Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 26 de Octubre de 2022, expediente CNT 003223/2016/CA001 - CA002

• Fecha de Resolución: 26 de Octubre de 2022
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL

TRABAJO - SALA I

Causa N°: 3223/2016 - BORDA, N.N. c/ ART

INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

JUZGADO DEL TRABAJO NRO. 2 SALA PRIMERA

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

Buenos Aires, en la fecha de registro que figura en el Sistema Lex 100.

VISTO

El recurso de apelación interpuesto por Prevención ART SA, en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación -

Administradora legal del Fondo de Reserva de la ley de Riesgos del Trabajo-

en subsidio al planteo de revocatoria que resultó desestimado; todo ello contra la resolución dictada el 14 de junio de 2022;

Y CONSIDERANDO:

1. La parte recurrente objeta la decisión adoptada en la cual se consideró inaplicable al caso de lo normado por el decreto 1.022/17 en relación a los alcances de la condena e insiste en peticionar la limitación del curso de los intereses a la fecha del decreto judicial que dispuso la liquidación de ART Interacción S.A. el 29/08/2016, por aplicación de lo normado por el art. 129 LCQ.

2. En lo atinente a la fecha tope hasta la que la aseguradora recurrente propone que se calculen los accesorios, cabe resaltar que la ley 20.091 remite en lo pertinente al régimen general de concursos y quiebras,

cuyo art. 129 (modificado por la ley 26.684) prevé que “la declaración de quiebra suspende el curso de intereses de todo tipo”. Sin embargo, al contemplar las excepciones, dispone que no “se suspenden los intereses Fecha de firma: 26/10/2022

Alta en sistema: 27/10/2022

Firmado por: M.C.H., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.V.Z.V., SECRETARIA

28017124#346889284#20221026094818803

compensatorios devengados con posterioridad que correspondan a créditos laborales”.El crédito de autos está incluido en la excepción normativa y, por lo tanto, no corresponde el límite en los intereses que se postula al apelar. El giro legal “créditos laborales” abarca a las acreencias titularizadas por las personas trabajadoras por las derivaciones dañosas de contingencias cubiertas por el artículo 6° de la ley 24.557. Si alguna duda cupiere, rige lo normado por el artículo 9° de la ley 20.744 y, por ende, la decisión debe ser favorable al trabajador o la trabajadora.Tampoco podría fielmente argumentarse su arraigo en la de prestación de la seguridad social. Ello por cuanto se trata de un crédito resarcitorio de daños laborales y no ha sido la voluntad de los/as legisladores/as atribuir al concepto...