Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 21 de Mayo de 2021, expediente CSS 080753/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 21 de Mayo de 2021
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3

SENTENCIA INTERLOCUTORIA:

EXPTE. NRO: 80753/2019

AUTOS: “BONAVIA JUAN CARLOS c/ ANSES s/MEDIDAS CAUTELARES”

Buenos Aires,

VISTO:

el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia del Juzgado Federal del Fuero que rechazó la medida cautelar solicitada en procura de mantener en el pago en concepto “Haber por Reparación Histórica” que la demandada le abonaba por el procedimiento abreviado, pero sin desistir del juicio por reajustes de haberes que oportunamente se promoviera y aún en trámite; y CONSIDERANDO:

Que, en su memorial, la recurrente insiste con la tutela en las condiciones expuestas.

Que el Supremo Tribunal ha señalado que la viabilidad de las medidas precautorias se halla supeditada a que se demuestre la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, y que entre ellas la innovativa constituye una decisión excepcional porque altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado, lo que justifica una mayor estrictez en la apreciación de los recaudos que hacen a su admisibilidad (conf. CSJN in re “M., A.J. y otros c/ANSeS s/Incidente” del 20/08/14).

Que, corresponde referir en breve reseña, que el reajuste en los términos de la ley 27.260 se encuentra condicionado a la adhesión voluntaria al ¨Programa” que instrumenta dicha norma y su reglamentación, lo que importa la celebración de acuerdos transaccionales entre ANSeS y los beneficiarios; el estricto seguimiento del procedimiento electrónico que se implementó a tal fin, y su conclusión con la oportuna homologación de aquellos y el desestimiento de las causas en trámite por parte de los adherentes.

Que, en tales condiciones, la tutela judicial solicitada no se condice con las exigencias y alcances legales del mentado programa, por cuanto la parte actora persigue el reajuste inmediato de su haber de acuerdo a sus pautas, pero sustrayéndose a las consecuencias para la aceptación y homologación del acuerdo, circunstancia que priva de verosimilitud al derecho pretendido.

Que, en otro orden, no...