Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 27 de Diciembre de 2018, expediente CAF 049416/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Diciembre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa 49416/2018/CA1 “Boehringer Ingelheim SA c/ Administración Nacional de Aduanas s/ amparo por mora”.

Buenos Aires, 27 de diciembre de 2018.

VISTOS:

Para entender en el recurso de apelación en subsidio interpuesto a fs. 54 contra la sentencia de fs. 50/51, y las apelaciones deducidas por ambas partes contra el auto regulatorio de fs. 63 y vta, por alto y por bajo; y CONSIDERANDO:

1. ) Que el Tribunal Fiscal de la Nación admitió la acción de amparo por mora, con fundamento en que habría existido una demora excesiva en la tramitación de la repetición formulada por la actora.

   Destacó que, si bien el servicio aduanero no había incorporado al proceso las actuaciones administrativas involucradas, las copias acompañadas por la accionante le permitían concluir que aquéllas habían sido devueltas del juzgado nº 11, quien había revocado la prescripción de la acción de repetición, y que fueron nuevamente recibidas por la AFIP en setiembre de 2015, pero que no hubo siquiera respuesta alguna a la solicitud de pronto despacho. Sobre dicha base, condenó al servicio aduanero a que en el plazo de 30 días disponga las medidas que sean pertinentes, en su caso, ordenase la reconstrucción total o parcial del expediente involucrado (SIGEA 13289-36302-2009) y se pronunciase sobre la devolución de tributos abonados indebidamente en concepto de Arancel Externo Común, bajo apercibimiento de poner el hecho en conocimiento del Administrador Federal de Ingresos Públicos, con costas (fs. 50/51).

   Asimismo, impuso las costas al vencido y reguló los honorarios profesionales del letrado R.M.P.M. en la suma de $4.200, más $882 en concepto de IVA, por el patrocinio y la representación de la actora (fs. 63 y vta).

2. ) Que, con posterioridad al dictado de la sentencia referida, el Fisco Nacional acompañó las actuaciones administrativas y se opuso al progreso de la acción (fs. 52/53). Asimismo, interpuso recurso de apelación y solicitó la revocación de la condena, con fundamento en que Fecha de firma: 27/12/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA 1 #32140029#224447370#20181218163116912 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa 49416/2018/CA1 “Boehringer Ingelheim SA c/ Administración Nacional de Aduanas s/ amparo por mora”.

   las actuaciones administrativas fueron finalmente acompañadas y...