Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 4 de Julio de 2019, expediente CAF 070467/2017/CA002

• Fecha de Resolución: 4 de Julio de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 70467/2017 BODYLIGHT SA TF 47959-I c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, 4 de julio de 2019.- ESS Y VISTOS; CONSIDERNADO:

1. Que el Fisco Nacional (AFIP-

   DGI) apela, circunscribiendo sus no replicados agravios de fs. 99/104, a la distribución de las costas en el orden causado, dispuesta en el pronunciamiento de fs. 90/92 vta., con fundamento en las particularidades que presenta la cuestión planteada y el cambio jurisprudencial.

   En resumen, cuestiona que el Tribunal Fiscal de la Nación se haya apartado del principio objetivo de la derrota, imponiéndo las costas por su orden.

2. Que, el principio general en materia de costas es que se imponen al vencido, puesto que el fundamento de la institución -y principio esencial-, radica en el hecho objetivo de la derrota, habida cuenta que la aplicación de costas al vencido importa una reparación de los gastos necesarios efectuados por la parte que ha resultado vencedora en el pleito para obtener el reconocimiento de su derecho.

   Es por ello que el art. 184 de la Ley 11.683 recepta este principio al disponer que la parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos causídicos y costas de la contraria, aún cuando ésta no lo hubiere solicitado. Sin embargo, tal principio no es absoluto, sino que admite excepciones, entre las cuales se encuentra –en lo que aquí interesa– que la Sala respectiva podrá eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento bajo pena de nulidad de la eximición.

3. Que, en la especie, resulta adecuada la distribución de costas en el orden causado impuesta –por mayoría– por el Tribunal Fiscal “dadas las particularidades que presentaba la cuestión planteada y el cambio de jurisprudencia…”, desde que los pronunciamientos dictados por esta Cámara -antes de la entrada en vigencia de la Ley 27.430 (29/12/2017)- no conformaban una Fecha de firma: 04/07/2019 Alta en sistema: 11/07/2019 opinión uniforme respecto de la competencia del Tribunal Fiscal de la Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F...