Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 20 de Agosto de 2021, expediente CSS 070170/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 20 de Agosto de 2021
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3

EXPEDIENTE NRO: 70170/2016

AUTOS: “B.M.L. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”

Buenos Aires,

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal, cuyo traslado fuera oportunamente contestado, y CONSIDERANDO:

Que lo decidido por esta S. en lo referente al índice a utilizar en cuanto a la actualización de las remuneraciones, encuentra sustento en el precedente de la CSJN, recaído en Fallos 332:1914 (´´Elliff´´), corresponde desestimar el agravio esgrimido por la recurrente en contra de lo resuelto sobre este punto en la resolución atacada.

Que, por otro lado, el desarrollo de las quejas dirigidas a una supuesta declaración sobre el recálculo de la PBU, no tiene relación alguna con lo resuelto en la sentencia atacada, en tanto el tribunal no ha formulado opinión en ese sentido. Por lo tanto,

corresponde desestimar los cuestionamientos esgrimidos sobre el particular.

Que, en otro orden, la doctrina de la arbitrariedad no se propone convertir a la Corte Suprema en un tercer tribunal de las instancias ordinarias, ni corregir fallos que se reputen equivocados, sino que tiende a cubrir casos de carácter excepcional en los que las deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo, impiden considerar al decisorio como la sentencia “fundada en ley” a que aluden los arts. 17 y 18 de la Ley Suprema (Fallos 326:613). En el caso, la recurrente se limita a discrepar con los fundamentos esgrimidos en la sentencia, sin demostrar la causal de arbitrariedad que habilitaría la apertura del recurso pretendido, circunstancia que determina el rechazo del agravio.

Que, asimismo, no se dan los supuestos de...