Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 24 de Octubre de 2023, expediente CAF 019094/2021/CA001
Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2023 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-
SALA IV
Expte. CAF 19094/2021/CA1: “BILBAO, M.C. c/ EN - M
SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS
FFAA Y DE SEG”
En Buenos Aires, a de de 2023, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer del recurso interpuesto en los autos caratulados: “BILBAO, M.C. c/ EN - M SEGURIDAD -
PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”,
contra la sentencia del 29/12/22, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:
¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:
-
) Que, en lo que aquí interesa, la señora juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, condenó al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad — Policía Federal Argentina) a incluir dentro del haber mensual de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos dispuestos por los decretos 2744/93 —y sus modificatorios— y 380/17 —suplemento “Función Policial Operativa”—; y al pago de las diferencias devengadas y adeudadas por lo percibido en menos mensualmente por la actora a partir del 17/11/19 hasta el 31/03/22.
Señaló que las diferencias mensuales resultantes devengarán un interés equivalente a la tasa de interés pasiva (art. 10 del dto 941/91 y art. 8, segundo párrafo del dto. 529/91).
Finalmente, impuso las costas del pleito a la vencida.
-
) Que, contra ese pronunciamiento, únicamente el demandado dedujo recurso de apelación, que fue concedido libremente. Puestos los autos en la Oficina, expresó sus agravios el 13/4/23, los que fueron replicados el 20/4/23.
-
) Que, las alegaciones vertidas en relación con los suplementos “Función Policial Operativa”, introducido por el decreto 380/17, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala, in re “S., L.R. c/
E.N. – Min. Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” y “O., T.d.R. y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/Personal Fecha de firma: 24/10/2023
Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA
Militar y Civil de las FFAA y de Seg” (sentencias del 10/09/2019 y del 03/12/2020,
respectivamente).
Cabe advertir que, en dichos precedentes, se reconoció la procedencia de su incorporación al “haber mensual” del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba