Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 9 de Octubre de 2018, expediente CAF 071906/2016/CA002

• Fecha de Resolución: 9 de Octubre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa nº 71.906/2016/CA2: “BESTEIRO, M. delC. y otros c/

Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/Proceso de Conocimiento”.

En Buenos Aires, a 9 de octubre de dos mil dieciocho, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados “B., M. delC. y otros c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/Proceso de Conocimiento”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara J.E.M. dijo:

1. ) Que, por sentencia de fs. 152/155, la señora jueza de la instancia anterior declaró abstracta la cuestión por la que se pretendió

   que se declarara la nulidad de la Asamblea de Delegados, celebrada el 7 de julio de 2016, y, en consecuencia, todas las decisiones tomadas por la misma.

   Para así resolver, entendió que resultaba insustancial efectuar pronunciamiento alguno respecto al objeto demandado, dado que el presupuesto del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, debatido en la Asamblea impugnada, había sido aprobado y ejecutado, encontrándose en ese trámite el del período del 11 de mayo de 2017 al 30 de abril de 2018.

   Finalmente, impuso las costas en el orden causado “en atención a las particularidades del caso, y la solución a la que se arriba…”.

2. ) Que contra esa sentencia, ambas partes interpusieron sendos recursos de apelación, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) a fs. 156 y los actores a fs. 157, concedidos libremente a fs. 158. El demandado expresó sus agravios a fs.

   Fecha de firma: 09/10/2018 Alta en sistema: 10/10/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #29108411#218366970#20181008104012707 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa nº 71.906/2016/CA2: “BESTEIRO, M. delC. y otros c/

   Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/Proceso de Conocimiento”.

   162/164, que fueron contestados por su contraria a fs. 177/178vta. Los demandantes fundaron su defensa a fs. 168/175, que fueron contestados por su contraparte a fs. 181/185.

3. ) Que, el demandado cuestiona, únicamente, la imposición de costas de la anterior instancia. Sostiene que “quien acude a la jurisdicción debe hacerse cargo de las consecuencias que ello acarrea, y en el caso aquí planteado, son los actores quienes deben responder por las costas de un proceso judicial que sólo ellos han requerido…”. Alega que de lo contrario se vería obligado a soportar la conducta indebida e infundada de aquél que lo obligó a litigar y a soportar el gasto patrimonial que ello implica.

   Por último, señala que la distribución de costas por su orden exige una fundamentación exhaustiva y profunda que no existió en el caso.

4. ) Que, por su parte, los actores se quejan de...