Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 23 de Junio de 2023, expediente CAF 016122/2021/CA001
Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2023 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FEDERAL- SALA II
16122/2021 BERTRAND, L.R. Y OTROS c/ EN -
M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y
CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Buenos Aires, 23 de junio de 2023.-LR
Y VISTOS:
-
) Que esta Sala mediante sentencia de fecha 23/5/23
resolvió desestimar parcialmente la apelación de la demandada y, en consecuencia, confirmar la procedencia de la acción entablada,
ordenando a la accionada a que incluya en sus haberes mensuales los suplementos y compensaciones previstos en los decretos nros. 836/08
y 2140/13, concretamente las compensaciones por “vivienda”,
vestimenta
, “racionamiento”, “zona” y los suplementos por “actividad riesgosa”, y “por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria” (este último, incorporado al decreto n° 836/08 por conducto de su similar n° 2140/13), con carácter “remunerativo” y “bonificable”, y a que abone las diferencias salariales resultantes desde los dos años anteriores a la fecha de interposición del reclamo administrativo previo o de su denegatoria, o bien desde la interposición de la demanda, según se hubiera acreditado en autos, y hasta su efectivo pago y/o hasta su retiro.
-
) Que contra dicho pronunciamiento, la parte demandada interpuso recurso extraordinario, cuyo traslado -notificado electrónicamente con fecha 8/6/23- fue contestado por su contraria.
3) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos:
194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los agravios planteados en los recursos extraordinarios cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la Fecha de firma: 23/06/2023
Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA
causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada en “Lalia”
(Fallos:326:928) y de conformidad con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la causa CAF 36409/2015/2/RH2 “D., E.D. c/ Mº Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 06/08/2020 y expte. CAF 63241/2016/1/RH1 “C.,
L.R. y otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, sentencia del 10/12/2020.
-
) Que no corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba