Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 23 de Junio de 2023, expediente CAF 016122/2021/CA001

Fecha de Resolución23 de Junio de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA II

16122/2021 BERTRAND, L.R. Y OTROS c/ EN -

M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y

CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, 23 de junio de 2023.-LR

Y VISTOS:

  1. ) Que esta Sala mediante sentencia de fecha 23/5/23

    resolvió desestimar parcialmente la apelación de la demandada y, en consecuencia, confirmar la procedencia de la acción entablada,

    ordenando a la accionada a que incluya en sus haberes mensuales los suplementos y compensaciones previstos en los decretos nros. 836/08

    y 2140/13, concretamente las compensaciones por “vivienda”,

    vestimenta

    , “racionamiento”, “zona” y los suplementos por “actividad riesgosa”, y “por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria” (este último, incorporado al decreto n° 836/08 por conducto de su similar n° 2140/13), con carácter “remunerativo” y “bonificable”, y a que abone las diferencias salariales resultantes desde los dos años anteriores a la fecha de interposición del reclamo administrativo previo o de su denegatoria, o bien desde la interposición de la demanda, según se hubiera acreditado en autos, y hasta su efectivo pago y/o hasta su retiro.

  2. ) Que contra dicho pronunciamiento, la parte demandada interpuso recurso extraordinario, cuyo traslado -notificado electrónicamente con fecha 8/6/23- fue contestado por su contraria.

    3) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos:

    194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los agravios planteados en los recursos extraordinarios cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la Fecha de firma: 23/06/2023

    Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

    causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada en “Lalia”

    (Fallos:326:928) y de conformidad con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la causa CAF 36409/2015/2/RH2 “D., E.D. c/ Mº Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 06/08/2020 y expte. CAF 63241/2016/1/RH1 “C.,

    L.R. y otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, sentencia del 10/12/2020.

  3. ) Que no corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR