Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 6 de Noviembre de 2017, expediente FRO 002971/2016/CA002

• Fecha de Resolución: 6 de Noviembre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación Civil/Int. Rosario, 6 de noviembre de 2017.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expediente nº FRO 2971/2016 “BERIZZO, N. c/ Prefectura Naval Argentina s/ Ejecución de Honorarios”

(Juzgado Federal N° 2 de la ciudad de Rosario).

Vienen los autos a estudio a raíz del recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 86) contra la resolución del 25/04/17, mediante la cual se regularon honorarios a la Dra. N.B. en la suma de $17.000 (fs.

78 y vta.) y por la actora (fs. 91/94 vta.) contra la resolución obrante a fs. 88 y vta., por la que se hizo lugar a la impugnación de planilla formulada, debiendo la parte actora recalcular los intereses liquidados desde la mora en la cancelación de la acreencia.

Concedidos los recursos y encontrándose fundados se ordenó

correr los respectivos traslados de los agravios expresados (fs. 87 y 95), contestado por la parte actora (fs. 89/90). Elevadas las actuaciones a la Alzada (fs. 101) y recibidas en esta Sala “B”, se dispuso el pase de los autos (fs. 102).

Y Considerando:

1. ) En primer lugar corresponde resolver el agravio formulado por la demandada contra la resolución del 25/04/17, mediante la cual se regularon honorarios a la Dra. N.B. en la suma de $17.000 (fs. 78 y vta.), por considerarlo excesivo.

2. ) A efectos de calcular los honorarios correspondientes, se toma en cuenta el capital reclamado en la demanda, sin computar los intereses posteriores a la promoción de la misma, pues esta S. sigue la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de no adicionarlos al capital a los fines regulatorios por ser el resultado de una contingencia esencialmente variable y ajena a la actividad profesional (Fallos 301:385; 304:659; 308:708; 322:2961, criterio mantenido en pronunciamiento del 24/05/05, in re “Serenar S.A. c/

   Provincia de Buenos Aires” Fallos: 328-2:1732 y en causas CSJ 1133/2003 (39-

   S)/CS1 "Shell, Compañía .Argentina de Petróleo S.A. c/. Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa de certeza” fallos del 10/08/2010 y CSJ 3/2012 (48-E)/CS1 “Enap Sipetrol Argentina S.A. cl Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Fecha de firma: 06/11/2017 Alta en sistema: 07/11/2017 Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: EDGARDO BELLO, Juez de Cámara Firmado por: E.V., Juez de Cámara #28030023#192807744#20171106081331220 Sur, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” fallo del 21/03/2017.

   Asimismo, se evalúa la labor desarrollada en...