Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL, 19 de Febrero de 2019, expediente FGR 001025/2019

• Fecha de Resolución: 19 de Febrero de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, 19 de febrero de 2019.

VISTOS:

Estos autos caratulados “O.V., J.O.N. sobre habeas corpus” (Expte. Nº FGR 1025/2019), venidos del Juzgado Federal N°2 de Neuquén, Secretaría N°2; y, CONSIDERANDO:

1. Que llegan estas actuaciones a conocimiento del tribunal por vía de la consulta establecida en el art.10 de la ley 23.098, al declarar el juzgado de origen su incompetencia respecto de la presentación efectuada por el arriba nombrado, quien cumple pena privativa de la libertad en el Complejo V –Senillosa- del Servicio Penitenciario Federal, en donde permanece alojado a exclusiva disposición del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2. Que en su manuscrito de fs.1 O.

   V. manifestó

   que interpuso la presente acción contra el área de Administrativa del CPF V “por mal desempeño público y retención de escritos de audiencias”.

   Luego, en la audiencia celebrada según constancia de fs.5 en los términos del art.9 de la ley 23.098, expresó que interponía la presente acción para reclamar el pago de 140 horas trabajadas como fajinero interno de pabellón en el mes de enero de 2019. Aclaró que “lo último que cobré fue lo de diciembre que me lo pagaron en enero 2019. Hace cuatro días atrás, más o menos, ya depositaron la plata de enero 2019 que son $4070 y $1170 aproximadamente. Esa plata es insuficiente porque yo firmé por 140 horas, lo hablé con el jefe de trabajo y me dijo que tenía razón, que yo había trabajado 140 horas”. A ello agregó que por las 140 horas Fecha de firma: 19/02/2019 Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA FEDRA GIOVENALI, SECRETARIA DE CAMARA —1—

   33128537#227092330#20190219111734955 debió haber cobrado en total $7000, “a lo que se le resta el porcentaje correspondiente a los aportes jubilatorios”, y que además “los 5.200 exceden lo que se paga por 110 horas como figura en la planilla de fs.4, ya que por hora te pagan $50, así que si me liquidaron sólo 110 horas lo hicieron de más de acuerdo al valor de la hora”. A su término, solicitó que se pusiese en conocimiento de su reclamo a su defensora y al juez de ejecución.

3. Que a fs.2 se agregó un informe administrativo relacionado con los fondos del accionante, del que surge que según lo comunicado por la Dirección de Trabajo del CFP V, O.

   V. “habría trabajado (110 hrs.), período Diciembre/18 y (100 hrs.)...