Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 26 de Enero de 2024, expediente FBB 000054/2024/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Enero de 2024
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 54/2024/CA1 – Sala de Feria – Sec. 1Bahía Blanca, 26 de enero de 2024.VISTO:  Este  expediente   nro.  FBB   54/2024/CA1,   caratulado:  “GARCÍA,   Carmen  Leticia s/ Habeas corpus”, originario del Juzgado Federal de Santa Rosa (La Pampa), elevado en consulta en los términos del art. 10 de la ley 23.098.La señora Jueza de Cámara, Silvia Mónica Fariña, dijo:1ro.)  El   juez   de   la   instancia   de   grado   rechazó   la   acción   de habeas corpus deducida por Carmen Leticia García, por no advertirse agravamiento alguno de las condiciones en que actualmente cumple su detención y ordenó remitir copia de lo decidido a la titular del Juzgado Nacional de Ejecución Penal Nº 3 de la Capital Federal.Para así decidir, sostuvo que de acuerdo a lo informado por el SPF, la nombrada “agotó el circuito de alojamiento” en la Unidad 13 en razón de problemas de convivencia con el resto de la población, y que se encuentra en pleno trámite su traslado de unidad dispuesto por la jueza de ejecución.Señaló   que   dicha   magistrada   se   encuentra   en   pleno conocimiento y ocupándose de que se garantice la integridad psicofísica de la interna y se disponga su traslado, razón por la cual la petición efectuada en esta sede constituye una vía oblicua para obtener un pronunciamiento que favorezca a su petición.Refirió que si bien García se encuentra alojada en el sector de celdas de aislamiento de la Unidad 13 del SPF, posee un régimen de celdas abiertas, contando   con   cocina,   baño,   heladera   y   cama,   a   lo   que   debe   agregarse   que   ese alojamiento resulta transitorio.2do.)  A   su   turno   se   dio   intervención   al   representante   del Ministerio   Publico   Fiscal   ante   esta   instancia,   quien  indicó   que   no   se   advierte   un comportamiento que torne a la pena en inhumana, cruel o degradante, y siendo que además no se verifica ningún asunto de urgencia que merezca una respuesta inmediata supliendo   la   intervención   del   juez   natural   del   caso   que  mantiene   encarcelada   a   la peticionante (fs. 15/16).3ro.)  Según   puede   apreciarse,   el   motivo   en   el   cual   funda   la acción interpuesta la presentante, quien está a disposición del Juzgado Nacional de Ejecución   Penal   Nº   3  de   Capital   Federal,   refiere   al   presunto   agravamiento   de   sus condiciones de detención ya que se encuentra alojada en “buzones” de aislamiento Fecha de firma: 26/01/2024Firmado por...