Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 25 de Enero de 2024, expediente FSA 000086/2024/CA001

Fecha de Resolución25 de Enero de 2024
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA Ita, 25 de enero de 2024Y VISTA:Esta causa N° FSA 86/2024/CA1 caratulada “Anderson Junior Coronil Cabrera s/Habeas Corpus”, con trámite en el Juzgado Federal N° 2 de Salta, y RESULTANDO:1) Que se elevan las presentes actuaciones a consideración del Tribunal en los términos del artículo 10 de la ley 23.098 con motivo de la acción de habeas corpus interpuesta por Coronil Cabrera Anderson Junior, alojado en el Complejo Penitenciario Federal NOA III a disposición del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas.2) Que el objeto de la acción interpuesta radica en que se disponga su “expulsión anticipada” a fin de retornar a su país de origen, Paraguay, resaltando que se encuentra "cerca" de cumplir la mitad de su condena y está "sufriendo en tortura psicológica el reciente fallecimiento de su padre, la enfermedad de su madre y las necesidades que padecen sus hermanas menores de edad".3) Que para rechazar in limine la acción, se sostuvo que el reclamo se vincula a cuestiones que son del resorte de la autoridad judicial a cuya disposición Coronil Cabrera Anderson Junior se encuentra cumpliendo condena, debiendo ser canalizado por las vías procesales pertinentes.CONSIDERANDO:Fecha de firma: 25/01/2024Firmado por: MARIANA INES CATALANO, JUEZ DE CAMARAFirmado por: ALEJANDRO AUGUSTO CASTELLANOS, JUEZ DE CAMARAFirmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARAFirmado por: MARTIN GOMEZ DIEZ, SECRETARIO DE CAMARA#38607401#398047373#202401251210379011) Que por los fundamentos expuestos en la resolución de grado, cuyos términos se comparten, corresponde confirmar el auto del 23/1/2024 en cuanto rechazó la acción de habeas corpus interpuesta.Ello así, toda vez que los reclamos del amparista dirigidos a que se le conceda su expulsión, son del resorte exclusivo del Tribunal a cuya disposición se encuentra detenido, toda vez que el habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones de su incumbencia (Fallos: 60:398; 71:427;279:40; 317:924, entre otros y cfr. esta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR