Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 1 de Abril de 2022, expediente FSA 004326/2022/CA001
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II
FSA 4326/2022/CA1
Salta, 1º de abril de 2022.
Y VISTA:
Esta causa Nº FSA 4326/2022/CA1
caratulado “CABRAL, EDGARDO UBALDO s/HABEAS
CORPUS”, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de Salta, y RESULTANDO:
1) Que se elevan las presentes actuaciones a consideración del Tribunal en los términos del artículo 10 de la ley 23.098 con motivo de la acción de habeas corpus interpuesta por el interno E.U.C., quien se encuentra detenido en el Complejo NOA III a disposición del Juzgado de Ejecución Penal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta Nº 1.
2) Que el amparista promovió la presente acción expresando que desea denunciar a su defensa por incumplimiento de su labor, animosidad y discriminación,
solicitando una audiencia a fin de aclarar su petición, lo que se realizó en fecha 29/03/2022.
En dicha oportunidad, expresó en presencia del Sr. Defensor Oficial, Dr. A.M., que quería poner en conocimiento del Juzgado que su defensa constantemente le miente, habiéndole sido comunicado que los estudios criminológicos y psiquiátricos salieron mal, ya que desde el complejo penal consideraban que tiene mala conducta por sus calificaciones y de acuerdo a los estudios que le realizaron; lo cual entendió que no era cierto.
A continuación, el Sr. Defensor Oficial le informó a C. que había hablado con sus defensores sobre el Fecha de firma: 01/04/2022
Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: SEBASTIAN KLIX, SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA
tema, quienes le comentaron que el informe criminológico fue confeccionado en el mes febrero y dio resultado negativo respecto al otorgamiento del beneficio de libertad condicional. Asimismo, le explicó que dicho informe se trataba de un estudio efectuado por los profesionales del establecimiento penitenciario en el cual se trataban distintos ítems referidos a la vida del interno durante su alojamiento, como por ejemplo educación, trabajo, etc.,
reiterándole que el resultado del mismo no fue favorable para el otorgamiento de la libertad condicional.
Por último, el interno C. refirió que no quiere tener más defensor porque se siente engañado.
3) Que del sistema Lex 100 surge que en el Incidente de libertad asistida Nº FSA 4326/2022/TO1/8/2 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta N° 1 caratulado “INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA EN AUTOS
CABRAL, E.U.P.I. A...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba