Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 17 de Marzo de 2020, expediente FRE 001250/2020/CA001
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
Resistencia, a los diecisiete días del mes de marzo del año dos mil veinte.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “AVILA, CRISTIAN ALBERTO S/ HÁBEAS CORPUS”,
Expte. Nº FRE 1250/2020/CA1”, que en consulta proviene del Juzgado Federal Nº 1 de esta
ciudad;
CONSIDERANDO:
1) Atento la naturaleza de la cuestión procede la habilitación de días y horas inhábiles.
Que la presente acción de hábeas corpus arriba a esta Alzada en consulta por imperio
de lo normado en el art. 10 de la ley que rige la materia.
2) La misma fue planteada in forma pauperis por el interno de la Unidad 7 del SPF,
C.A.Á., ante el Juzgado Federal Nº 1 de esta ciudad.
Interpuso el solicitante, formal acción de hábeas corpus argumentando que “le cortan el
vínculo familiar” al negarle la posibilidad de que su concubina lo visite basado en que se han
cancelado las mismas por problemas de violencia de género, que dice desconocer.
Alega, por otra parte, que la causa generada se encuentra archivada, circunstancia que
no fue puesta en conocimiento de su Juez de Ejecución.
3) Mediante Resolución obrante a fs. 11/12 vta. la jueza “a quo” decide rechazar “in
límine” la acción interpuesta y elevar los autos en consulta.
Para así decidir estima que no se encuentran configurados los supuestos previstos en el
art. 3 inc.2 de la Ley 23.098.
Refiere la Sentenciante que los motivos aducidos por el denunciante deberán ser
analizados por el Juez de Ejecución a cargo del mismo, en el caso el TOF de esta ciudad, por
lo que no puede utilizarse el hábeas corpus a los fines de resolver cuestiones que son propias
de los jueces naturales de la causa.
Cita profusa doctrina y jurisprudencia de abono y concluye en que debe rechazarse la
acción ante la ausencia de presupuestos habilitantes de la misma y ordena oficiar al Tribunal
Oral de esta ciudad.
Radicados los autos ante esta Alzada se da intervención a la Defensoría Pública Oficial
y se notifica de los mismos al Sr. Fiscal General.
4) En este marco debe darse una inmediata respuesta a la situación traída en consulta a
esta Alzada.
A modo de inicio, recordaremos que la presente acción está prevista legal y
constitucionalmente para casos de acciones u omisiones de autoridades públicas, a condición
Fecha de firma: 17/03/2020
Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIO
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba