Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 24 de Febrero de 2015, expediente FCT 031014482/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Febrero de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES En la ciudad de Corrientes a los veinticuatro días del mes de Febrero de dos mil

quince, estando reunidos la Sra. Presidente de la de Cámara Federal de Apelaciones Dra.

Selva A. y los Sres. Jueces de Cámara Dres. R. y la Dra.

M. de Andreau, asistidos por la Secretaria de Cámara Dra. Cynthia Ortiz

García de Terrile tomaron en consideración el expediente caratulado “B., Hernán

Gustavo y otros c/Prefectura Naval Argentina –Estado NacionalMinisterio del Interior

p/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad” Expte. N° 31014482/2012/CA1 del registro

de este tribunal, proveniente del Juzgado Federal de Paso de los Libres.

Efectuado el sorteo a los efectos del orden de votación resultó el siguiente: Primero la

Dra. Selva A. segundo la Dra. M. de Andreau y tercero el

Dr. R..

SE PLANTEAN LAS SIGUIENTES CUESTIONES:

¿SE AJUSTA A DERECHO LA SENTENCIA APELADA?

¿QUE PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDE DICTAR EN AUTOS?

A LAS CUESTIONES PLANTEADAS LA DRA. SELVA A.,

dice que:

CONSIDERANDO:

1 Que contra la resolución obrante a fs. 71/73 vta. en la que se

decidió hacer lugar parcialmente a la demanda promovida, declarando su derecho a percibir

con carácter remuneratorio las diferencias salariales retroactivas por la incorrecta liquidación

de los haberes en virtud a la naturaleza remunerativa de los Decretos Nº 1246/05, 1126/06,

861/07, 884/08, 752/09, en los haberes mensuales de los actores, disponiendo abonar las

sumas retroactivas reclamadas no prescriptas, conforme liquidación que deberá practicar la

parte demandada en el plazo indicado en la sentencia, a través del organismo que

corresponda, interpone recurso de apelación el representante del Estado Nacional a fs. 101

expresando agravios a fs. 87/92, concediéndose libremente y con efecto suspensivo a fs.76 de

autos.

2 El representante de la demandada expresa que se agravia en primer

término diciendo que al caso en particular le son aplicables los fallos “Z.”, “Borejko” y

S. y otros c/Estado NacionalMinisterio de Defensa s/Amparo

, además

solicita que se le impongan las costas ala parte actora. Que la resolución atacada adolece de

arbitrariedad y que sus razonamientos son ilógicos y contradictorios. También se agravia

Fecha de firma: 24/02/2015 Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.O.G., SECRETARIO DE CAMARA explicando que las costas deberían ser a cargo de la actora...