BARTOLOME, JIMENA SOLEDAD c/ CIPRIANI, VICTOR FABIAN Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION

• Número de expediente: CIV 046374/2016/CA001
• Fecha: 15 Marzo 2018
• Número de registro: 200499024

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 46374/2016. BARTOLOME, J.S. c/C., V.F. Y OTROS s/ INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires, 15 de marzo de 2018.- ADS fs. 17 AUTOS Y VISTOS:

Vienen estos autos a la Alzada para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. 11/13 en subsidio del de revocatoria, concedido a fs. 539, contra la decisión de fs. 10 que decreta la caducidad de instancia de oficio. Del fundamento que obra a fs. 11/13 no se corrió traslado, pues no hay intervención de otras partes en el proceso.

1. La recurrente sostiene que hubo un error al despachar su escrito del 23/11/2017, lo que fue hecho con la sola lectura de su título –SOLICITA DESPARALIZACION – AUTOS A LETRA- y como una presentación de mero trámite, y resalta que días antes, la letrada consultó en la mesa de entradas sobre la modalidad para ampliar demanda, a lo que se le informó que primero debía necesariamente sacar el expediente de paralizado. Asimismo, pone de relieve que en el escrito antes mencionado se manifestó que se requirió la desparalización del expediente a fin de ampliar la presentación de inicio, lo que entiende que constituye una expresión de la intención de impulsar el trámite. Alude al error de ordenar la notificación por cédula del auto que dispuso el saque de paralizado, pues no hay contraparte, lo que recién corresponderá hacer cuando se ordene el traslado respectivo cuando se introduzca la ampliación de demanda, la cual señala que se encuentra confeccionada y...