Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Secretaria General 1, 2 de Noviembre de 2017, expediente CIV 056911/2016

• Fecha de Resolución: 2 de Noviembre de 2017
• Emisor: Camara Civil - Secretaria General 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SECRETARIA GENERAL 1 56911/2016 BARRIO, H.M. c/A.C.V. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, de noviembre de 2017.MIS AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo del conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Civiles n° 89 y 97.

La actora promueve demanda contra Administración C.V., Administración Vielmi, Consorcio de Propietarios Quartier Oro, C.P., J.F., A.M., E.A.V., Edalva S.A y Administración S.L.H., por los daños y perjuicios que dice haber padecido por la errónea numeración de las bauleras ubicadas en el inmueble de la Avenida Cerviño 4502/4/6 esquina F.J.S.M. de Oro 2774, de la Ciudad de Buenos Aires, que la habría inducido a abrir la baulera n° 65 por error, lo que motivó la denuncia promovida por los demandados E.A.V. y Edalva S.A.

El Sr. Juez a cargo del Juzgado Civil n° 89, declinó su competencia por razones de conexidad con el expediente caratulado “Edalva S.A y otro c/Barrio, H.M. s/interdicto” (n° 18.339/2015) radicado ante el Juzgado Civil n° 97.

Tal temperamento no fue aceptado por la Sra.

Magistrada del mencionado Juzgado, por los argumentos expuestos a fs. 99/100.

La conexidad apta para producir el desplazamiento de la competencia debe basarse en una identidad entre las distintas pretensiones derivadas de la causa, del objeto o de ambos elementos, o en la existencia de una íntima vinculación entre los asuntos, completando la figura la identidad de sujetos. En el primer caso se tiende a evitar el riesgo del dictado de sentencias contradictorias, en tanto que Fecha de firma: 02/11/2017 Firmado por: L.E.A.D.B.P.E.C.B.V. #28791747#192456620#20171102064514112 en el segundo se persigue facilitar la solución de un...