Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 25 de Marzo de 2022, expediente CNT 072207/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Marzo de 2022
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X

SENT.DEF. 2 - 3 EXPTE. Nº: 72.207/2017/CA1 (57.227)

JUZGADO Nº: 21 SALA X

AUTOS: “BARBERI PABLO EZEQUIEL C/ COFFICE S.A. S/ DESPIDO”.

Buenos Aires,

El Dr. LEONARDO J. AMBESI dijo:

1. Contra la sentencia dictada el 27/04/2021, se alza la parte actora a tenor del memorial del 04/05/2021 y la demandada en los términos del recurso del 05/05/2021, ambos mereciendo réplica de su contraria.

   Asimismo, la representación letrada del actor apeló los honorarios que le fueran regulados por considerarlos exiguos.

2. Se agravia la accionada frente al fallo del “a quo” que estimó no acreditada la causal rescisoria invocada. Sostiene al respecto que dicho decisión resultó arbitraria por contener omisiones y equivocaciones. Asegura que además, respondió a una incorrecta valoración de la prueba testimonial y documental brindada en autos, de la cual surge – a su criterio – la constatación de la conducta endilgada al actor, la que justificaría el despido adoptado. Por último, también recurre la procedencia de la multa del art. 2 ley 25.323, la admisión de los rubros “abril de 2017, haberes marzo de 2017, SAC proporcional del año 2017 y las vacaciones proporcionales 2017 más su SAC” y las costas.

   A su turno, la actora cuestiona que no se hiciera lugar al incremento indemnizatorio derivado de lo establecido en el art. 80 LCT (texto según art. 45 de la ley 25.345), a las horas extras, a la multa del art. 1 ley 25.323 y al rubro daño moral reclamado.

3. Arriba firme a esta instancia que la relación laboral fue extinguida por decisión de la demandada, quien despidió al actor mediante carta documento remitida el 30/03/2017, en la cual le comunicó que “… En mi carácter de apoderado de COFFICE S.A.,

   notifícole que los Sres. M.B. y P.L., ambos técnicos de la empresa, ante Fecha de firma: 25/03/2022

   Firmado por: M.P.S., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.J.A., JUEZ DE CAMARA

   30885457#320319562#20220318175713961

   la queja de los clientes TESUR y LABORATORIOS BIOMÉDICOS DR. RAPELLA asistieron a verificar el estado de las máquinas expendedoras allí instaladas para la provisión de infusiones, constatando el total estado de descuido, falta de mantenimiento y suciedad de esas máquinas y correspondiendo a Ud. las tareas de mantenimiento de las mismas. Así el Sr. B. visitó al: a) Cliente TESUR, con domicilio en Conesa 1073, 1 piso, Ciudad de Buenos Aires, el día 2 de Marzo de 2017, constatando lo siguiente: (i) Máquina expendedora de café Modelo Concerto Nro. De serie 2255 fuera de servicios con la trampa de aspiración tapadas con producto, la de té y mate cocido caramelizado — desde hace mucho tiempo- lo que genera que la máquina se tape y entregue una infusión aguada, sin sabor; (ii) Máquina expendedora de Café Modelo Colibrí C5 Nro. Serie 2331: fuera de servicio porque no salía agua por el batidor debido a que la manguera de erogación de bebida se encontraba obstruida con leche seca por falta de mantenimiento; (iii) Máquina expendedora de café

   Modelo Colibrí C4 Nro. Serie 2150 tapada, con el casette aspirador muy sucio. (v) Todas las máquinas se encontraban sucias, con el tacho con borra vieja despidiendo olor, la bandeja sucia y el piso interno de la máquina sucio con polvo de chocolate y café dé derramado. B)

   Cliente LÁBORATORIOS BIOMEDICOS DR. RAPELLA el día 22 de Marzo de 2017, con domicilio en Cnel. R.F.N.. 2534, Ciudad de Buenos Aires, ante el reclamo de ese cliente por la falta erogación de café por cierta maquina constatando en la máquina expendedora de café, M.K.N.. Serie 0366 que los casettes aspiradores se encontraba muy sucios; particularmente detrás y debajo de las tolvas había mucha suciedad con producto derramado, las mangueras erogadas sucias, el tacho de residuos líquidos con olor lleno de desechos, el piso interno de la maquina con polvo de café derramado. Así

   también, verificó que esa máquina exhibía un cartel que decía "no da té", lo cual obedecía a que la tolva de té estaba lleno de producto húmedo y duro lo que hacía imposible que funcionara correctamente. Por otro lado, el cliente TESUR fue nuevamente visitado, esta vez por el Sr. P.L. con fecha 28 de Marzo de 2017, ante la falta en el funcionamiento...