Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 18 de Septiembre de 2017, expediente CIV 061595/1997

• Fecha de Resolución: 18 de Septiembre de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 61595/1997 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/

LABORATORIOS WELT SAI Y C Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA Buenos Aires, de septiembre de 2017.- MPL Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I) Contra la resolución de fs. 1387 alza sus quejas el apelante. Expresa agravios a fs. 1459/61, los que son contestados a fs.

1463/9.

Se agravia el coejecutado de lo resuelto por la a quo en cuanto declara inoponible al crédito en ejecución, la afectación como bien de familia del inmueble de autos.

II) Sabido es que la expresión de agravios - o memorial en los recursos concedidos en relación (conf. art. 246, párrafo 1°

Código Procesal)- es el acto procesal mediante el cual la parte recurrente fundamenta la apelación, refutando total o parcialmente las conclusiones establecidas en la sentencia, respecto a la apreciación de los hechos y valoración de las pruebas, o a la aplicación de las normas jurídicas (conf. Palacio, “Derecho Procesal Civil” T°. V, pág. 266, n°599, Ed. P., Bs. As., 1981).

Constituye un acto de impugnación, destinado específicamente a criticar la sentencia recurrida, con el fin de obtener su revocación o modificación parcial por el tribunal de apelación (conf. Fenochietto - Arazi, “Código Procesal Comentado” T.I, pág.

939), en el que el apelante debe examinar los fundamentos de la sentencia y concretar los errores que a su juicio ella contiene, de los Fecha de firma: 18/09/2017 Alta en sistema: 19/09/2017 Firmado por: DR. M.L.M. , JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA #14461842#188373057#20170918150517303 cuales derivan los agravios que reclama (conf. Alsina Derecho Procesal T° IV, pág. 389).

En tal sentido, el artículo 265 del Código Procesal impone al apelante el deber de efectuar una crítica concreta y razonada de las partes del fallo recurrido que serían a su criterio equivocadas, a cuyo fin es necesario que las razones por las cuales se pretende obtener la revisión de la providencia apelada se expresen al fundar el recurso, indicando detalladamente los errores, omisiones y demás deficiencias que el recurrente pudiera reprochar al pronunciamiento recurrido, y la refutación de las conclusiones de hecho y de derecho en que fundó el juez su decisión (conf. C..

Sala E ED 117-575; C.. Sala B R.336751 del 29/11/01; R.339.296 del 12/02/02, entre muchos otros).

Se ha puesto de relieve que si el memorial no reúne mínimamente la crítica...