Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 27 de Noviembre de 2009, expediente 13.896/09

• Fecha de Resolución: 27 de Noviembre de 2009

"BANCO PIANO S.A. C/ZIGLER RAMON GASPAR S/

EJECUTIVO"

Expediente Nº 13.896/09

Juzgado N° 24 Secretaría Nº 240

Buenos Aires, 27 de noviembre de 2009.

Y vistos:

1. Apeló la parte actora la decisión de fs. 10 mantenida en fs. 12 en cuanto el magistrado de grado desestimó el pedido de embargo de haberes formulado por la actora.

El magistrado de grado fundó ese decisorio en lo dispuesto por el dec. 6754/43 y en la condición de empleado público del demandado.

La apelación fue interpuesta y fundada mediante el memorial de fs.

11.

2. La aplicación del régimen de inembargabilidad de sueldos de empleados públicos que consagra el decreto 6754/43 se encuentra condicionada a que la obligación provenga de “préstamos de dinero” o de “compra de mercadería” (art. 1°, decreto citado).

El pagaré es por naturaleza un título abstracto, estando además vedado en el juicio ejecutivo indagar la causa de la obligación (art. 544,

inc. 4°, Código Procesal).

Por tanto, tratándose de títulos de esta naturaleza, resulta inadmisible la aplicación del excepcional régimen previsto en la norma antes citada, por no existir posibilidad legal de relacionar la obligación nacida del título cambiario con alguno de los vínculos contractuales que hace mención el artículo 1° aludido precedentemente (cfr. esta S.,

27.8.87, “Lozada Aldo c. Artesano de V.M.”, id. 30.3.99, B.F.S.A. c.I.G.M.”; id. 11.7.00, “Finvercon S.A. Cia.

Financiera c. T.H.O.”; id. 22.5.01, “Banco Itau Buen Ayre S.A. c. Di F.M. s. ejecutivo”.).

3. Por ello, se revoca la resolución apelada, en lo que fue materia de agravio. Sin costas por no mediar...