Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 11 de Mayo de 2011, expediente Rc 103754

• Presidente: de Lázzari-Negri-Hitters-Kogan
• Fecha de Resolución: 11 de Mayo de 2011
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 103.754"Banco de la Pcia. de Bs. As. contra S., J.C.. Ejecutivo. Recurso de Queja".

//Plata, 11 de mayo de 2011.

AUTOS Y VISTO:

1. El Juzgado de Paz Letrado de General M. en lo que interesa destacar rechazó la excepción de prescripción opuesta por el accionado y mandó a llevar adelante la ejecución promovida por el "Banco de la Provincia de Buenos Aires" por la suma de $58.334,30 (fs. 117/118 vta. de los autos principales).

   A su turno, la Cámara del fuero departamental revocó dicho fallo, haciendo lugar a la excepción de prescripción (fs.143/144, íd.).

   Frente a dicho pronunciamiento, el apoderado de la actora interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley (fs.159/165 vta., íd.), cuya denegatoria, con sustento en la no definitividad a los fines del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (fs. 168,íd.), motivó la presente queja (art. 292, C.P.C.C., fs. 16/18 vta. del legajo).

2. De modo liminar cabe destacar que, si bien es doctrina reiterada de esta Corte que las decisiones recaídas en un juicio ejecutivo no revisten, por regla, carácter definitivo en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (conf. causas 95.499, resol. del 31-X-2007; Ac. 100.939, resol. del 12-XI-2008; Ac. 103.729, resol. del 18-II-2009), en elsub lite, la resolución de la alzada, que revocando la del inferior, hizo lugar a la excepción de prescripción, reviste, en virtud de las particulares circunstancias de la causa y sin perjuicio de lo que se resuelva respecto al fondo de la cuestión aquí ventilada, carácter de sentencia definitiva (conf. doct. causas Ac. 93.361, resol. del 24-V-2006; Ac. 94.550, resol. del 18-VI-2008).

   En consecuencia, se hace a lugar a la...