Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 27 de Septiembre de 2016, expediente CAF 029542/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Septiembre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I CAUSA Nº 29542/2015 BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA c/ SOSA, L.F. s/PROCESO DE EJECUCION. JUZG Nº11 Buenos Aires, 27 de septiembre del 2016.jrp Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que la señora jueza titular del juzgado nº

   11 del fuero rechazó las excepciones de incompetencia y litispendencia planteadas por la demandada, como así también el planteo de inconstitucionalidad, y mandó

   llevar adelante la ejecución hasta hacerse íntegro pago al Banco Central de la República Argentina de las sumas adeudadas.

2. Que, disconforme, la parte demandada interpone recurso de apelación a fs. 65 y expresa agravios a fs. 71/72.

   Sus quejas se dirigen a cuestionar únicamente el rechazo de la excepción de incompetencia. Señala que “ninguna duda cabe que la elección de la competencia territorial por parte del actor, con fundamento en la deficiente redacción del artículo que cita la sentencia para rechazar la excepción, no tiene otro efecto que sacar a los ciudadanos de las provincias de su juez natural”.

   Añade que “corresponde la intervención del señor juez federal del domicilio del demandada, es decir, de Resistencia Chaco, ello por cuanto los hechos que originaron la multa accionada ocurrieron en Resistencia Chaco, fue impuesta al señor S. en su condición de Director de la empresa El Dorado SA”.

3. Que las cuestiones debatidas en autos resultan sustancialmente análogas a las que fueron examinadas en la causa “BCRA c/ T.L.L. s/ proceso de ejecución” (expte. n° 29.539/2015), pronunciamiento del 14 de julio del 2016, en donde este tribunal —con remisión al dictamen fiscal—, rechazó la excepción de incompetencia...