Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 4 de Abril de 2017, expediente CAF 020611/2000

• Fecha de Resolución: 4 de Abril de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 20.611/2000: “B.M.E. Y OTROS c/ EN -CSJN- CONSEJO MAGISTRATURA -ART 110 CONSTITUCION s/ EMPLEO PUBLICO”

Buenos Aires, 4 de abril de 2017.

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, mediante presentaciones de fs. 603/4 y 609/11, la parte actora solicita la formación de incidente de ejecución de sentencia, en los términos del artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Sostiene que “…de la sentencia de segunda instancia surge que la sentencia de primera instancia en esencia fue confirmada”. Indica ciertas pautas para efectuar la liquidación de las diferencias mensuales remunerativas, en relación con las sumas debidas a cada uno de los coactores, con más intereses. Requiere que se ordene la extracción de las fotocopias necesarias para su certificación y que se admita la ejecución pretendida, bajo caución juratoria.

II- Que, por su parte, el Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación), se opone a la ejecución de sentencia solicitada por la actora, conforme presentación de fs. 616/7.

Indica que -en autos- “…la sentencia de la Alzada no sólo ha sido recurrida por el demandado, sino que, igualmente lo hicieron los actores, asumiendo ambos el rol recíproco de apelantes y apelados”. Aduce, por otro lado, que si bien la sentencia de primera instancia ha sido confirmada en cuanto a que “procede el reajuste de los haberes percibidos; en cambio, las pautas bajo las cuales se reajustarán y los accesorios discrepan sustancialmente…”. Solicita que se deniegue el pedido de ejecución.

III- Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, “Si la sentencia de la cámara… fuese confirmatoria de la dictada en primera Fecha de firma: 04/04/2017 Firmado por: EDUARDO MERTEHIKIAN, CONJUEZ Firmado por: N.P., CONJUEZ Firmado por: P.E.P., CONJUEZ #10720050#175234616#20170404120754867 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 20.611/2000: “B.M.E. Y OTROS c/ EN -CSJN- CONSEJO MAGISTRATURA -ART 110 CONSTITUCION s/ EMPLEO PUBLICO”

instancia, concedido el recurso, el apelado podrá solicitar la ejecución de aquélla, dando fianza de responder de lo que percibiese si el fallo fuera revocado por la Corte Suprema”.

En la especie, por pronunciamiento del 25 de julio de 2008, este Tribunal decidió -por mayoría- confirmar la sentencia de primera instancia en orden a la procedencia de...