Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 22 de Octubre de 2012 (caso Balatti, Lidia Inés S/Inhibición)

Fecha de Resolución:22 de Octubre de 2012
 
EXTRACTO GRATUITO

CAUSA Nro. 8403 -SALA IVBALATTI, Lidia Inés s/inhibición.Cámara Federal de Casación Penal 1935/12Buenos Aires, 22 de octubre de 2012AUTOS Y VISTOS:Para resolver en la presente Causa Nro. 8403 del Registro de este Tribunal, caratulada: “BALATTI, Lidia Inés s/recurso de casación”, acerca de la inhibición formulada a fs.330/331 vta. por el señor Juez de esta Sala, doctor Gustavo M.Hornos, para entender en autos.Y CONSIDERANDO:I. Que en las presentes actuaciones el citado magistrado suscribió la resolución dictada por esta Sala IV el 07 de noviembre de 2008 en la que, por mayoría, se resolvió:HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por el doctor Eduardo M. Bonino Méndez a fs. 36/62, en su carácter de defensor particular, sin costas en la instancia, y consecuentemente, CASAR la resolución de fs. 29/30, DECLARANDOla extinción de la acción penal por prescripción en las presentes actuaciones respecto de Lidia Inés Balatti, dictando su sobreseimiento (cfr. fs. 117/135 vta., Reg. Nº 11.013.4).En dicha oportunidad, el magistrado de mención suscribió, en minoría, el voto que propició declarar inadmisible el recurso articulado por la defensa de Balatti por no resultar la resolución recurrida (rechazo de excepción de falta de acción por prescripción) una sentencia definitiva ni equiparable por sus efectos, con motivo de que la parte no había demostrado que el rechazo de su pretensión le produjere un perjuicio de imposible o insuceptible reparación ulterior.Para así decidir, efectuó un detallado análisis de las constancias obrantes en el presente proceso y emitió un juicio valorativo en torno a que el tiempo que había insumido su sustanciación, no resultaba excesivo ni perjudicial para el derecho de defensa en juicio de la imputada ni resultaba conculcatorio del debido proceso legal.Contra dicha resolución, el señor Fiscal General ante esta instancia, doctor Ricardo Gustavo Weschler, interpuso recurso extraordinario, el que, denegado por esta Sala IV,motivó la presentación de recurso de queja ante nuestro Máximo Tribunal. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con fecha 13 de septiembre de 2011, hizo lugar a la queja, declaróprocedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia dictada por esta Sala IV y remitió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a las consideraciones de dicho fallo (fs. 318/319), lo que convoca la −1−jurisdicción de este Tribunal en esta oportunidad.II. Al solicitar su inhibición, el magistrado señaló...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA