Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 10 de Febrero de 2016

• Fecha de Resolución: 10 de Febrero de 2016
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 29/16
• Número de SAIJ: 16090002
• Número de CUIJ: 21 - 510287 - 9

BAJU, W.E. c/ MUNICIPALIDAD DE LAS TOSCAS -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 29/16 Nº Saij: 16090002 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 266 Pág. de inicio: 472 Pág. de fin: 477 Fecha del fallo: 10/02/2016 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.R.F.G.M.L.N.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Tesauro > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEY 11.330 > VIA ADMINISTRATIVA.

AGOTAMIENTO T. > VIA ADMINISTRATIVA. AGOTAMIENTO T. > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO > FUNCION REVISORA CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. VIA ADMINISTRATIVA. AGOTAMIENTO. FUNCION REVISORA La quejosa no logra demostrar la irrazonabilidad de la respuesta adoptada por los Sentenciantes que, en el ejercicio de funciones privativas que -en principio- escapa el ámbito del remedio extraordinario local, desechó las defensas previas de falta de agotamiento de la vía administrativa previa y violación a la naturaleza revisora de la instancia, por considerar que a la fecha de la demanda la accionante estaba debidamente habilitada por la denegación presunta del derecho postulado a que se resolviera el procedimiento de revisión y se dispusiera la reincorporación del actor y el pago de los haberes caídos y en tales condiciones, la legitimidad del acto administrativo que dio por finalizado dicho procedimiento, podía ser válidamente discutida ante la Cámara sin necesidad de ser recurrida previamente en sede administrativa, en razón de su conexión directa con el acto y la materia respecto de la cual ya estaba habilitada la instancia.

T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > QUEJA > INADMISIBILIDAD Tesauro > RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Tesauro > COSTAS > IMPOSICION Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA CONSTITUCIONAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA. INADMISIBILIDAD. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEFENSAS PREVIAS. COSTAS. IMPOSICION A LA DEMANDADA.

SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA En cuanto al agravio sobre imposición de costas a la recurrente en la instancia inferior, si bien la Cámara podría haber tomado fundadamente otra decisión sobre la cuestión tratada -como imponer las costas en el orden causado o diferirlas hasta el dictado de la sentencia definitiva- el Tribunal, al entender que las defensas previas pudieron ser planteadas como defensa de fondo al contestar la demanda y que de haberlo hecho de ese modo, no hubiera existido una especial condena en costas por la desestimación de tales planteos, más allá de su mayor o menor grado de acierto, no actuó de manera arbitraria que pudiera descalificar constitucionalmente su decisión. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1, inciso 3.

Texto del fallo Reg.: A y S t 266 p 472/477.

Santa Fe, 10 de febrero del año 2.016.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesta por la demandada contra el auto del 10 de agosto del 2015 dictado por la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 en autos "BAJU, W.E. contra MUNICIPALIDAD DE LAS TOSCAS -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- (EXPTE. 282/12)" (EXPTE C.S.J. CUIJ N°: 21-00510287-9); y, CONSIDERANDO:

1. Surge de las constancias de la causa que, por auto de fecha 11.11.2014, la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 resolvió rechazar las defensas previas articuladas por la...