Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 14 de Septiembre de 2021, expediente CCF 010842/2019/CA002
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2021 |
| Emisor | Camara Civil y Comercial Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I
Causa nº 10842/2019 -S.I- “B., O. A. C/ INSTITUTO NAC DE
SERV SOC PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS S/ AMPARO DE
SALUD”
Juzgado nº: 4
Secretaría nº: 8
Buenos Aires, de septiembre de 2021.
Y VISTO:
El recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada el 18.5.2021 (fs. 118/124), el que no fue respondido por la contraria y cuya vista al Ministerio Público de la Defensa data del 6.7.2021
(fs. 132/133), contra la resolución del 14.5.2021 (fs. 110/115); y CONSIDERANDO:
-
La actora inició acción de amparo –con medida cautelar- contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) solicitando para su hijo la cobertura total, íntegra y oportuna en un 100% de diez unidades de aceite de cannabis de Laboratorio Tilray, P Oral Solution CDB 100 mg./ml., frasco gotero de 25 ml, como también las demás que fueran necesarias para tratar su enfermedad –
epilepsia refractaria secundaria a encefalopatía-; todo ello, conforme las indicaciones y por el tiempo que indique su médica tratante (cfr. fs. 23/36).
El señor juez decidió hacer lugar a la medida cautelar solicitada el 19.5.2020, hasta el dictado de la sentencia definitiva (cfr. fs.
54/56). Ello fue apelado por la demandada y confirmado por este Tribunal el 1.12.2020 (fs. 96/100).
El 22.12.2020 se decidió no abrir la causa a prueba (cfr. fs. 103). Consta en las actuaciones: a) prescripción médica de fs. 9/10;
-
informe del Cuerpo Médico Forense de fs. 39/42 y c) dictámenes del Sr.
Fiscal y la Defensoría, del 1.3.2021 y 6.7.2021 (fs. 132/133) –
respectivamente-.
Fecha de firma: 14/09/2021
Alta en sistema: 16/09/2021
Firmado por: J.P.V., JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA
En cuanto al fondo de la cuestión, el magistrado decidió hacer lugar a la demanda. En tal sentido, condenó a la accionada a brindarle al hijo de la amparista la cobertura integral (al 100%) del aceite de cannabis prescripto por la médica tratante a fs. 9/10. Las costas fueron impuestas a la vencida (cfr. pronunciamiento del 14.5.2021, fs. 110/115).
La demandada interpuso recurso de apelación el 18.5.2021, el que fue concedido el 21.5.2021.
También obran dos recursos contra la regulación de honorarios de la dirección letrada de la parte actora, los que serán tratados a la finalización de este pronunciamiento.
-
-
La accionada solicitó la revocación del pronunciamiento sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba