Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 23 de Junio de 2023, expediente CNT 042276/2022/CA001
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2023 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII
Expediente nro. CNT 42276/2022/CA1
JUZGADO Nº 51
AUTOS: "A.A., A.M. c/ OMINT ART S.A. s/
RECURSO LEY 27348"
Ciudad de Buenos Aires, 23 del mes de junio de 2023.-
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
En las presentes actuaciones, el damnificado dedujo recurso de apelación contra la disposición de alcance particular de fecha 08 de julio del 2022, mediante la cual se aprobó el procedimiento llevado a cabo en sede administrativa y la Comisión Médica Jurisdiccional determinó que el actor como consecuencia del accidente acaecido el 17 de octubre del 2021, no presenta incapacidad laboral.
-
El recurso aludido obra a fs. 89/114 y fue contestado por la ART a fs. 141/133 (ver Expediente Administrativo SRT nro. 444521/21).
-
Según el Dictamen Médico de la C.M. en el apartado Fundamentos y Descripción del Accidente, el damnificado relata que realizando sus tareas habituales, moviendo un paciente en una cama realiza un mecanismo de hiperflexion presentando entorsis de muñeca y mano derecha. Recibe asistencia de la ART quien brinda tratamiento médico sintomático, AINES, RX, RMN y 15
sesiones de FKT hasta el alta médica con fecha 19/11/2021. Realiza otra consulta asistencial le indicaron reposo y analgésicos, RMN, 10 sesiones de FKT y reposo de 45 días. Al alta retoma su trabajo habitual.
-
En concreto, el recurrente cuestiona ante este Tribunal, la decisión que sostuvo que el actor no posee incapacidad laboral. Solicita se le brinde la oportunidad de llevar a cabo la prueba necesaria para demostrar ante el juez competente la incapacidad psicofísica que padece el actor.
-
El recurso es admisible.
Fecha de firma: 23/06/2023
Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA
.
Firmado por: C.R.G., SECRETARIA DE CAMARA 1
La evaluación de las secuelas del evento debe realizarse a través de una pericia médica, por facultativo sorteado de oficio, pues precisamente el dictamen médico obrante en el expediente administrativo, es el que impugna el damnificado.
En tal sentido, es apropiado recordar lo señalado por esta CNAT, en el Acta Nro. 2669/18 que en su inciso b) faculta a las partes a peticionar las medidas de prueba denegadas o defectuosamente producidas, ello sin perjuicio de las medidas para mejor proveer que se pudieran adoptar.
Ello tiene correlato en el principio de tutela judicial efectiva,
que encuentra basamento en el artículo 18 de nuestra N.F., en cuanto establece la garantía del debido proceso y el derecho de defensa en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba