Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 31 de Marzo de 2023, expediente CNT 053318/2014/CA001
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2023 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA II
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
EXPEDIENTE NRO.: 53318/2014
AUTOS: AVALOS FELIX GASTON C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE –
LEY ESPECIAL
En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.
VISTO
Y CONSIDERANDO:
El 29/9/22 se homologó el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes por la suma de $410.000.- A su vez, se regularon los honorarios del perito médico en la suma de $20.500.-
En la citada homologación la demandada cuestiona los estipendios regulados, por estimarlos elevados.
El perito médico apela los estipendios regulados a su favor,
por considerarlos exiguos.
En primer lugar, corresponde señalar que los trabajos realizados por el perito médico fueron llevados a cabo en lo sustancial bajo la vigencia de la ley 27423 (B.O.:22/12/2017); norma que, ante la observancia efectuada por el art. 64
por el decreto 1077/17 (B.O.: 21/12/2017), entró a regir de conformidad con el art. 5º del CCyCN.
Respecto de la aplicabilidad temporal de distintos regímenes arancelarios, de conformidad con la tesis sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente que se registra en Fallos 319:1915 (“F.C.”), ratificado posteriormente en fallos 320:2756; 321:330 y 532 y 325;2250 y, en especial, en Fallos 341:1063 (“Establecimiento Las Marías”) y Fallos 345:220 (“A.J.E. y otro s/
sucesion ab-intestato” CIV 315118/1988/1/RH001 26/04/2022), se debe tener en cuenta la época en que los trabajos profesionales fueron realizados, oportunidad en que se constituye el derecho (arts. 14 y 17 de la CN).
Sentado lo anterior, en atención a la calidad, mérito y extensión de las labores profesionales realizadas, de conformidad con lo normado por los arts. 16, 21, 58 inc. d y cctes. de la ley 27423, corresponde: modificar y establecer los honorarios del perito médico en la cantidad de 4 UMA (que al día de la fecha representan $49.916.-, conforme a la Acordada CSJN nro. 3/23).
Fecha de firma: 31/03/2023
Firmado por: J.A.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.E.G.V., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: J.S.R., SECRETARIO DE CAMARA
Por lo que el Tribunal
RESUELVE:
Modificar y establecer...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba