Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 4 de Octubre de 2018, expediente COM 007445/2010

• Fecha de Resolución: 4 de Octubre de 2018
• Emisor: Camara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Juz. 20 S.. 39

7.445/2010 pm AUTOMOVILES SAAVEDRA S.A. c/ FIAT ARGENTINA S.A. s/ S/ORDINARIO

s/ INC. DE EJECUCION DE HONORARIOS (PROMOVIDO POR RUSSO

ADALBERTO Y VICTORICA CESAR)

Buenos Aires, 4 de octubre de 2018.-

Y VISTOS:

1. ) Para resolver el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora a fs. 2603/2630 contra la resolución de fs. 2596/2597, cuyo traslado fuera contestado por el doctor A.C.R. a fs. 2634/2646 y el doctor C.M.V. a fs. 2648/2649.

2. ) En el pronunciamiento recurrido el Tribunal ha decidido cuestiones de derecho no federal sometidas al derecho común y al derecho procesal y, por ende,

   ajenas -como principio- al recurso extraordinario que contempla el art. 14 de la ley 48. No es la finalidad de dicho remedio revisar en tercera instancia decisiones de los jueces de la causa concernientes a la aplicación e interpretación de normas de derecho común, de su conocimiento exclusivo. Cabe destacar que la mera invocación de haberse violado o infringido alguno de los derechos o garantías que consagra la Constitución Nacional, forzando la invocación de presuntos intereses protegidos, al margen de la ley de aplicación, no constituye motivo que habilite su procedencia (CSJN, "C.M.c.D.D., 9-5-78; CNCom., esta S. A, "Jenik Oscar c/ Curetti Enrique s/ ordinario", 6-10-89).-

   Fecha de firma: 04/10/2018

   Alta en sistema: 07/12/2018

   Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado(ante mi) por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

   22994044#217609364#20181003122419718

   Por lo demás, sin perjuicio de que prima facie no advierte la S. que en la decisión cuestionada se halle configurada causal alguna de arbitrariedad a tenor de las directrices elaboradas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en torno a ese ámbito excepcional de acción del recurso extraordinario (S.N.,

   "Recurso Extraordinario", T II, pág. 223, Ed. Astrea, 1989), no corresponde que la S. se expida respecto de la falencia que se imputa en tal sentido al fallo recurrido,

   ya que es competencia exclusiva del Superior Tribunal de la República determinar si en el caso confluyen los presupuestos que justifiquen la apertura de la instancia extraordinaria que la citada arbitrariedad autoriza (esta CNCom., esta S. A,

   "O.C.S. c/ C.A., 19-10-83; id. S. B, "Wais Car S.R.L. c/

   Barragán y S.S. s/ ordinario", 31-8-83).-

3. ) Por lo expuesto, se rechaza el recurso extraordinario...