Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 17 de Marzo de 2023, expediente CAF 040681/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 17 de Marzo de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II

40681/2014 ATENECIO, L.A. c/ EN-M SEGURIDAD-

PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, 17 de marzo de 2023.-LR

Y VISTOS:

1. ) Que esta Sala mediante sentencia de fecha 10/2/23 resolvió

   desestimar parcialmente el recurso interpuesto por la demandada,

   confirmando la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda entablada el actor contra la P.S.A. y, en consecuencia, declaró el derecho que le asiste al actor que se incluyan a su “haber mensual” las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por el Decreto N°

   836/08 y sus modificatorios, como “remunerativas” y “bonificables”,

   puntualmente “respecto a los suplementos “compensaciones por “vivienda” desde la entrada en vigencia del citado Decreto y, hasta la fecha de su efectivo pago”.

2. ) Que contra dicho pronunciamiento, la parte demandada interpuso recurso extraordinario, cuyo traslado -notificado electrónicamente con fecha 28/2/23- fue contestado por su contraria.

3. ) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos: 194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los agravios planteados en los recursos extraordinarios cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada en “Lalia”

   (Fallos:326:928) y de conformidad con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la causa CAF 36409/2015/2/RH2 “D., E.D. c/

   Mº Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 06/08/2020 y expte. CAF 63241/2016/1/RH1 “C., L.R. y otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, sentencia del 10/12/2020.

   Fecha de firma: 17/03/2023

   Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

   23888262#361190437#20230316215508988

4. ) Que no corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional manifestada si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable la concurrencia de esa circunstancia (confr. C.S. Fallos: 311:317).

   Asimismo, no se justifica la aplicación de esa doctrina, si no se observa en las actuaciones la existencia de un...