Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Mayo de 2013, expediente Q 72140

• Presidente: de Lázzari-Soria-Kogan-Pettigiani
• Fecha de Resolución: 29 de Mayo de 2013
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

Q.72.140 "ASTARITA SEBASTIÁN GUILLERMO S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE HONORARIOS EN AUTOS: "CUELLO CARLOS H. C/ I.O.M.A. S/ AMPARO". --RECURSO DE QUEJA POR DENEGACIÓN DE REC. EXTR. ((INAPL. DE LEY)-- "

La Plata, 29 de mayo de2013.

AUTOS Y VISTOS:

1. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La P. confirmó el pronunciamiento de grado que mandó llevar adelante la ejecución de los honorarios regulados al doctor S.G.A., en los autos "Cuello, C.H. c/ I.O.M.A. s/ Amparo" por la suma de $ … , con más los intereses que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento a treinta días en los distintos períodos de aplicación, desde el día 29 de diciembre de 2009 hasta su efectivo pago -art. 54 inc. b, decreto-ley 8904- (fs. 39/40, exp. nº 43.018/1).

   Frente a lo así decidido, la Fiscalía de Estado interpuso recurso de inaplicabilidad de ley, agraviándose de la tasa de interés aplicada (fs. 43/50 vta., id.). Denegada tal vía -por no revestir el fallo impugnado carácter definitivo y en razón de la insuficiencia del valor del litigio, en los términos del art. 278 del C.P.C.C.- (fs. 52/53, id.), se dedujo la presente queja (art. 292 C.P.C.C.; fs. 17/21 vta., del legajo).

2. Al respecto cabe señalar que, en el caso, en que se cuestiona la aplicación de los intereses a la tasa activa prevista en el art. 54 inc. b del dec. ley 8904/1977, denunciando el Fisco provincial el apartamiento y violación de los arts. 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561, alegando la derogación por estas normas nacionales de la disposición prevista en la ley arancelaria local, así como la existencia de gravedad institucional y violación de la doctrina legal en la materia, lo decidido reviste carácter definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (conf. doct. C. 107.702, 6-VI-2011; Q. 71.170, 7-IX-2011).

   Asimismo, en cuanto al valor del litigio -representado para el impugnante por la diferencia existente entre el monto de la liquidación que surge de aplicar el criterio del fallo confirmatorio impugnado y el que el...