Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 15 de Noviembre de 2022, expediente CCF 007819/2005/CA004

• Fecha de Resolución: 15 de Noviembre de 2022
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

CCF 7819/2005 “Assupa c/ Shell Compañía Argentina de Petróleo SA s/

daños y perjuicios”. Juzgado 9 Secretaría 18.

Buenos Aires, 15 de noviembre de 2022.

VISTOS: la apelación de la parte actora Asociación de Superficiarios de la Patagonia (“Assupa”) del 15 de octubre de 2020 contra la resolución del 5 de octubre de 2020, concedida el 19 de octubre de 2020 y contestada por la demandada Shell CAPSA y por los terceros Esso Petrolera Argentina SRL y el Estado Nacional Ministerio de Salud Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable el 2 de noviembre de 2020; y la apelación de Shell CAPSA del 30 de octubre de 2020, concedida el 4 de noviembre de 2020 y fundada el 16 de noviembre de 2020, contra la misma resolución,

cuyo traslado fue contestado por la actora el 27 de noviembre de 2020 y por el Estado Nacional Ministerio de Salud Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable el 29 de noviembre de 2020; oído el Fiscal General (ver dictamen del 11/8/22); y CONSIDERANDO:

1. A los fines de resolver conviene efectuar una reseña de las actuaciones relevantes.

   El hecho que motivó la demanda entablada por Assupa –

   asociación no gubernamental de defensa ambiental– contra Shell Compañía Argentina de Petróleo SA fue la detección, en mayo de 2002, por parte de personal de Aeropuertos Argentina 2000 SA, de la existencia de filtraciones de agua e hidrocarburos sobre la superficie de la sala de máquinas del sector “Arribos” de la Terminal A del Aeropuerto Internacional de Ezeiza. El origen de la filtración fue una pérdida de combustible para aviones “JP1” en un tramo de la línea de abastecimiento de Shell que corre por debajo de la pista del aeropuerto, en la zona de la aludida Terminal A (fs. 19 vta., 374 vta. y 398). La pretensión de Assupa tiene por objeto que se condene a Shell a: 1)

   realizar todas las acciones que resulten oportunas, eficaces y necesarias para Fecha de firma: 15/11/2022

   Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

   16109255#347942439#20221114093425122

   la efectiva recomposición integral de los daños colectivos ambientales causados por sus operaciones en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza (Aeropuerto o “EZE”), hasta la total desaparición de los agentes contaminantes provenientes de la actividad que desarrolla, de las aguas superficiales y subterráneas, del suelo y del aire y la reposición del ambiente afectado a su estado anterior; 2) tomar seguro de cobertura que garantice el financiamiento de la recomposición del daño que pudiera producirse en relación a sus operaciones en ese aeropuerto (conf. art. 2 de la ley 25.675); y 3) adoptar todas las medidas para evitar los perjuicios que causa al medio ambiente en ocasión y con motivo de su actividad en la terminal antedicha.

   En subsidio, para el caso de que no fuera posible realizar las acciones de recomposición reclamadas, demandó la reparación de los daños colectivos originados por la actividad desarrollada por Shell en EZE, conforme surja de los peritajes que se realicen. Además, solicitó la citación como terceros de Aeropuertos Argentina 2000 SA y del Estado Nacional, a través del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, del Ministerio de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios Secretaría de Energía y del Organismo Regulador de la Actividad Aeroportuaria Nacional “ORSNA” (ver demanda, fs. 10/63, fs. 963

   del expediente papel). A fs. 995, a instancias de Shell, se ordenó la citación como tercero de Esso Petrolera Argentina SRL.

   El trámite impreso a la causa es el del proceso ordinario (fs.

   111). La demandada y todos los citados se presentaron en el expediente (ver fs. 371/386, 587/593, 643/664, 695/709, 714/726 y 1182/1217). El 15 de diciembre de 2011 se resolvió la apertura a prueba (fs. 1274) y el 10 de octubre de 2013 se proveyeron las medidas ofrecidas por los intervinientes (ver la providencia de...