Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 7 de Junio de 2022, expediente COM 020247/2004/CA002

• Fecha de Resolución: 7 de Junio de 2022
• Emisor: Camara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

ASSETS SOLUTIONS S.A. (EX-BANCO ITAU BUEN AYRE S.A.) c/ SABATE

CARLOS MIGUEL s/EJECUTIVO

EXPEDIENTE COM N° 20247/2004 SIL

Buenos Aires, 7 de junio de 2022.

Y Vistos 1. Vienen las actuaciones en grado de apelación subsidiario respecto del decisorio del 10.12.21 que mantuvo lo dispuesto en el segundo apartado de la providencia de fecha 09/12/2021.

Los fundamentos fueron se tuvieron por formulados en la presentación obrante a fs.411/13.

2. A modo preliminar, y sin soslayar el decisorio de este Sala del 24.8.11 ha de reconocerse que a partir del dictado del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 27/9/2018 in re: “Recurso de hecho deducido por S.G.P. en la causa Banco del Buen Ayre SA

   c/Pantano S.G. y otro s/ ejecutivo” (Fallos 323:311) esta Sala cambió el criterio que venía sosteniendo en relación a la incidencia de la ley OFICIAL

   USO

   26.536 y la covigencia de los límites de apelabilidad (v. gr. “Banco del Buen Ayre SA c/García G.V. y otro s/ejecutivo” Expte. COM50321/1996

   del 19/2/2019).

   Con tal prevención y en tanto el capital de inicio y de condena de $ 5412,92 (v. fs. 6) supera el umbral de apelabilidad de $4.369,67 vigente a la época de inicio del presente proceso (cfr. Ley 23.850), corresponde ingresar al análisis de la cuestión.

   Sin perjuicio de ello, a todo evento se señala, que la denegación del derecho a obtener una regulación de estipendios es materia que debe ser subsumida en la casuística del CPr.242, puesto que la doctrina que emana del Fecha de firma: 07/06/2022

   Firmado por: A.N.T., JUEZA DE CÁMARA

   Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.E.S., PROSECRETARIA DE CAMARA

   Firmado por: E.L., PRESIDENTE DE LA SALA F

   22570157#321632559#20220606112455012

   Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

   plenario de este Tribunal in re: "Alpargatas SAIC c/Quilquillen SA" del 13/12/99 (LL 16.2.2000, F° 99844; ED T 187-19, JA 2000-I-257) zanja claramente la cuestión, dejando sentado que la apelabilidad irrestricta que sienta el art. 244 CPr. se vincula con el monto o quantum de los honorarios,

   lo que descarta en el caso la interpretación que propicia el apelante (cfr. esta Sala 24/8/2010, "I.A.B. s/quiebra s/incidente de revisión por Afip-DGI s/queja", íd. 4/11/2010, "Banco del Buen Ayre SA c/Quiroga A.E. s/ejecutivo").

3. Ahora bien, en principio la regulación de honorarios en un proceso ejecutivo...