Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 8 de Marzo de 2018, expediente COM 025237/2004/CA001

• Fecha de Resolución: 8 de Marzo de 2018
• Emisor: Camara Comercial - Sala C

Poder Judicial de la Nación ASSETS SOLUTIONS S.A. (EX BANCO ITAU BUEN AYRE) c/

MAROVICH ADRIAN ALFREDO s/EJECUTIVO Expediente N° 25237/2004/CA1 Juzgado N° 15 Secretaría N° 29 Buenos Aires, 8 de marzo de 2018.

Y VISTOS:

1. Fue apelada por la actora la resolución de fs. 385/8. El memorial obra a fs. 429/35 y fue contestado a fs. 437/8.

2. Se halla en tela de juicio la decisión del juez de primera instancia de ordenar al banco accionante que practique una nueva cuenta liquidatoria.

   La apelante sostiene que, pese a que la capitalización de intereses había sido ordenada mediante la sentencia ejecutiva firme dictada en autos, el a quo dispuso que esa nueva liquidación se confeccione sin capitalizar intereses.

3. Esta Sala considera improcedente el recurso articulado.

   En el caso, el resultado de la capitalización pretendida ha llevado la deuda de capital de $3365,87 (v. sentencia, fs. 46/9), a una suma liquidada de $109.840,68 (fs. 420 vta.).

   Juzga la Sala configurado así el supuesto previsto en el art. 771 del CCyC que autoriza a los jueces a reducir los intereses cuando la tasa fijada o el resultado de la capitalización exceda, sin justificación y desproporcionalmente, el costo medio del dinero para deudores y operaciones similares en el lugar donde se contrajo la obligación.

   Esa facultad de los jueces, de proceder incluso de oficio a morigerar intereses usurarios, que ha sido reconocida a los magistrados desde siempre, ahora es receptada en la norma recién citada.

   En ella también se señalan las pautas que habrían de ser tenidas en cuenta para así proceder, ocupándose de establecer cuándo debe considerarse que se está

   ante un resultado excesivo que justifica esa actuación del Tribunal.

   Fecha de firma: 08/03/2018 Alta en sistema: 09/03/2018 ASSETS SOLUTIONS S.A. (EX BANCO ITAU BUEN AYRE) c/ MAROVICH ADRIAN ALFREDO s/EJECUTIVO Expediente N°

   Firmado por: MACHIN - VILLANUEVA (JUECES) - BRUNO (SECRETARIO), 25237/2004 #22565182#198503903#20180308142909445 A estos efectos requiere que se compare ese resultado con el “costo medio” que el dinero tenga en las condiciones que allí refiere.

   Y exige, además, que el exceso que resulte de tal comparación sea desproporcionado y sin justificación.

   A juicio de la Sala, la alusión al “costo medio del dinero” remite a la consideración de una tasa promedio, y no al llamado costo financiero total.

   Así se concluye a la luz de dos pautas.

   La primera surge de la fuente de la norma, dada por el art. 741 del proyecto del año...