Sentencia de CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA FERIA A, 25 de Enero de 2024, expediente CCF 020209/2023/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Enero de 2024
• Emisor: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - SALA FERIA A

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERALSALA FERIA ACAUSA Nº 20209/2023: “ASOCIACION DE PILOTOS DE LINEASAEREAS c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVONACIONAL s/ AMPARO LEY 16.986”Buenos Aires, 25 de enero de 2024.AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:I- Que, vienen estos autos como consecuencia de la remisión dispuesta (conf. art. 20 de la Ley Nº 26.854) por el titular del Juzgado de Feria de este Fuero, que decidió no admitir la atribución de competencia efectuada por el titular del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal Nº 4 (v. fs. 72, fs. 74, fs. 66/67, y fs. 81).II- Que, en primer lugar, corresponde recordar que para la determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que se desprenden de los términos de la demanda (CSJN, Fallos 321:1860; 322:1387;327:4865; 330:628, entre otros), examinando el origen de la acción,así como la relación de derecho existente entre las partes (CSJN,Fallos 328:2479; 328:2811; 330:811).A su vez, cabe destacar que la competencia de este Fuero –por regla– aparece definida en virtud de la subsunción del caso al derecho administrativo (CSJN, Fallos: 164:188; 244:252; 295:112 y 446; esta Cámara, Sala III, in rebus: “Australis Emprendimientos Turísticos SRL c/ EN- BCRA- AFIP- Resol 3210/11 s/ amparo ley 16.986”, del 06/03/2014; “Mutual del Personal del Agua y la Energía de Mendoza c/ Estado Nacional s/ proceso de conocimiento”, del 08/10/2019;“Asociación de Consumidores y Usuarios de la Argentina c/ EN-ENACOM y otros s/ proceso de conocimiento, del 05/12/2023, entre otros).Como se ha dicho en reiteradas oportunidades, no determina una solución distinta la circunstancia que se demande a la Nación o a un ente autárquico o descentralizado o que se discuta el alcance de un Fecha de firma: 25/01/2024Firmado por: CARLOS MANUEL GRECCO, JUEZ DE CAMARAFirmado por: SERGIO GUSTAVO FERNANDEZ, JUEZ DE CAMARAFirmado por: SUSANA MARIA MELLID, SECRETARIA DE CAMARA#38583675#398043433#20240124121115614acto administrativo o de lo resuelto en el marco de un procedimiento administrativo, pues la competencia en lo contencioso administrativo requiere que, además de ser parte en el pleito una persona aforada, la pretensión esté regida preponderantemente por el derecho administrativo (conf. CSJN, Fallos: 308:229; esta Cámara, Sala III,“Vargas Lidia Isabel c/ EN -ANMAT- y otros s/ daños y perjuicios”,del 29/12/2011; “ENRE c/ Gdud, Marisa Judith y...