Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 30 de Mayo de 2019, expediente COM 008433/2016/CA002

• Fecha de Resolución: 30 de Mayo de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C

ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES

c/ TARJETA NARANJA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

Expediente N° 8433/2016/CA2

Juzgado N° 5 Secretaría N° 10

Buenos Aires, 30 de mayo de 2019.

Y VISTOS:

1. De modo preliminar se deja aclarado que el memorial de agravios presentado por First Data Cono Sur S.R.L. no será considerado por el tribunal, en tanto de la compulsa del expediente no se advierte que dicha parte hubiese interpuesto recurso alguno contra la sentencia de fs. 580/583, que justificase la presentación de dicha pieza procesal.

2. Ahora bien, mediante la resolución citada, el Sr. juez a quo rechazó la excepción de falta de legitimación activa opuesta por las demandadas.

2. Esa decisión fue apelada por la codemandada Prisma Medio de Pago S.A. y Tarjeta Naranja S.A, encontrándose fundados los recursos respectivos y contestados los traslados, según las constancias indicadas en la nota de elevación de fs. 621, a la que cabe remitir en honor de brevedad.

   A fs. 624/627, dictaminó la Sra. fiscal general.

3. A juicio de la Sala, el temperamento adoptado por el primer sentenciante debe ser confirmado.

   1. Con independencia de si la excepción de falta de legitimación activa fue interpuesta como de previo y especial pronunciamiento, dado el modo en que fue propuesta la cuestión, el primer sentenciante consideró

      -correctamente, a criterio de los suscriptos-, que las defensas introducidas por las emplazadas debían ser analizadas en esos términos.

      Nótese que la elucidación del asunto no exigía de mayores elementos que los propuestos por las partes en ese momento, a poco que se repare que lo sustancial de la cuestión fincaba en ponderar si en el caso se Fecha de firma: 30/05/2019

      verificaba o no el cumplimiento de los recaudos a los que la Excma. Corte Alta en sistema: 03/06/2019

      Firmado por: MACHIN - VILLANUEVA (JUECES) - BRUNO (SECRETARIO),

      Firmado(ante mi) por: RAFAELASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ TARJETA NARANJA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO Expediente N°

      F.B., SECRETARIO DE CÁMARA 8433/2016

      28395994#235681049#20190528134144577

      Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C

      Suprema de Justicia de la Nación supeditó la viabilidad de acciones como la de marras.

      D. también que la eventual generalidad que podría reprocharse al reclamo o la falta de delimitación en la descripción de la clase, no incide sobre la legitimación de la actora para demandar, sino que refiere a aspectos que tienen que ver con el examen del fondo de la cuestión, con la medida o el alcance que, en caso de quedar demostrado el ilícito denunciado,

      cabrá asignar a la pretensión.

      El hecho de que tal dimensión no sea susceptible de ser verificada en este estado de la causa no resta legitimación a la actora para actuar en defensa de los intereses que invocó, asunto que en definitiva es sobre lo que había que decidir, quedando descartada por ende la necesidad de su diferimiento para una ulterior etapa.

   2. Sentado ello, corresponde ingresar al fondo del asunto.

      Por lo pronto, cabe destacar que la parte actora se encuentra habilitada para accionar en los términos del art. 43 de la Constitución...