Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 15 de Agosto de 2019, expediente COM 034172/2015/CA001
| Fecha de Resolución | 15 de Agosto de 2019 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala E |
34172 / 2015 ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (ADUC) c/ BBVA BANCO FRANCES
S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E
34172 / 2015 ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y
CONSUMIDORES (ADUC) c/ BBVA BANCO FRANCES S.A. Y OTROS
s/ORDINARIO
Juzg.9 Sec. 18 14-13-15
Buenos Aires, 15 de agosto de 2019.-
Y VISTOS:
1) Apelaron las demandadas Prisma Medios de Pago S.A., First Data Cono Sur S.R.L. y BBVA Banco Francés S.A. el pronunciamiento dictado por la juez de grado a fs. 708/719.
La codemandada Prisma Medios de Pago S.A.
se agravió del rechazo de la excepción de falta de legitimación activa –memorial en fs. 733/737; respondido a fs. 770/774 por la actora-.
Por su lado, First Data Cono Sur S.R.L.
centró su agravio en la forma en que fueron impuestas las costas por el rechazo de la excepción de falta de legitimación activa –memorial en fs. 740/744; respondido a fs. 776/777-.
Por último, BBVA Banco francés S.A. se agravió del rechazo de la excepción de falta de Fecha de firma: 15/08/2019 Expte. N° 34172 / 2015 1
Alta en sistema: 17/10/2019
Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: H.M., JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: M.L.M., PROSECRETARIA DE CÁMARA
34172 / 2015 ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (ADUC) c/ BBVA BANCO FRANCES
S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
legitimación activa y de la desestimación de la excepción de litispendencia –memorial en fs.746/768, respondido a fs. 779/796 por la actora-.
A fs. 802/808 dictaminó la F. General propiciando la confirmación de la resolución apelada.
2) Falta de legitimación activa:
En primer lugar cabe destacar que,
tal como sostuvo Prismas Medios de Pago S.A., la juez de grado no debió disponer el rechazo de la defensa que dicha parte esgrimió en tanto la falta de legitimación activa no la opuso como excepción de previo y especial pronunciamiento sino como defensa de fondo.
Por otro lado corresponde atender la cuestión atinente a la defensa de falta de legitimación activa que el BBVA Banco Francés S.A. sí opuso como excepción en los términos previstos por el CPr: 346.
Resulta que la juez a quo consideró
que la actora –en su carácter de asociación de consumidores-, por aplicación de la LDC. 55, goza de legitimación para actuar calificando el reclamo como una acción de clase deducida “para canalizar conflictos subjetivamente múltiples que admiten tratamiento unificado”.
Es decir que, según lo resuelto, la magistrada de grado, reconocería que la demanda involucra la defensa de derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos.
Ahora bien, es menester recordar que la carencia de legitimación para obrar se configura Fecha de firma: 15/08/2019
Alta en sistema: 17/10/2019
Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ÁNGEL O...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba