ARIAS, DIEGO ANTONIO c/ ARIAS DE PIÑEIRO, MARTA MAFALDA Y OTROS s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

• Fecha: 25 Septiembre 2019
• Número de expediente: CIV 094645/2017
• Número de registro: 238749064

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A “A.D.A.c.A.D.P.M.M. Y OTROS s/ NULIDAD DE ACTOS JURIDICO” (J.H.)

EXPTE. N° 94.645/2017 –J. 36-

RELACIÓN N° 094645/2017/CA001.-

Buenos Aires, septiembre de 2019.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. Llegan estas actuaciones en virtud del recurso deducido por los codemandados M.M.A.d.P., P.P. y J.P. contra el decisorio de fs. 345/347, en tanto admite parcialmente la excepción de litispendencia en relación a la nulidad e impugnación de testamento e impone las costas en el orden causado.-

2. Liminarmente, oportuno resulta recordar que los jueces no están obligados a hacerse cargo de todos y cada uno de los argumentos expuestos por las partes ni a analizar las pruebas producidas en su totalidad, sino tan sólo aquéllos elementos que son conducentes para la correcta decisión de la cuestión planteada (art. 386 Cód. Proc.; C.S.J.N. , RED. 18-780; CNCiv., Sala D, RED. 20-B-1040; CNCIv., S.F., R.

   172.752 del 25/4/96, entre otros).-

   Asimismo, es de apuntar que existe litispendencia por identidad cuando el segundo proceso que se ha promovido es total y absolutamente idéntico (por su objeto litigioso o controversia) al primero.-

   La resolución apelada fue consentida por el...