Expediente nº 14084/22 de Tribunal superior de justicia, Secretaría Judicial en Asuntos Originarios, 9 de Febrero de 2017

• Fecha de Resolución: 9 de Febrero de 2017
• Emisor: Secretaría Judicial en Asuntos Originarios

E.. n° 14084 "Argencobra SA y otros c/ GCBA s/ acción meramente declarativa s/ SAO - otros - atribución de competencia"

Buenos Aires, 9 de febrero de 2017

Vistos: los autos indicados en el epígrafe, resulta:

1. Las empresas Argencobra SA, Leveltec SA, Ibercom Multicom SA, Radiotronica Arg. SA, R.S., De María Tecnología SRL, y Ezentis SA, a través de su letrado apoderado, promueven ante el fuero Contencioso Administrativo y T. de la Ciudad una acción declarativa de certeza en los términos del art. 277 del CCAyT con el objeto de que se pusiera fin a la incertidumbre en torno a la proporcionalidad y razonabilidad de los montos de las multas y las unidades fijas previstas en la ley 451, ley 1217 y normas concordantes. Solicitan una medida cautelar de no innovar a fin de que se suspendan las ejecuciones de las multas previstas en la ley 451 y la obligación de pago prevista en el art. 13 de la ley 5074 (fs. 1/24).

2. El juez a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo y T. n° 14 resuelve declararse incompetente y disponer la remisión de las actuaciones al Tribunal a fin de que éste evalúe la admisibilidad de la demanda promovida en los términos de la ley 402 (fs. 501/503 vuelta).

3. El F. General Adjunto emite su dictamen a fs. 514/517 vuelta.

   Fundamentos:

   Los jueces A.M.C., A.E.C.R., I.M.W. y J.O.C. dijeron:

   La remisión de esta acción por el juez de grado a fin de que se disponga por este Estrado la evaluación de la admisibilidad de la acción promovida...