Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 24 de Noviembre de 2016, expediente CAF 046304/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 24 de Noviembre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA V 46304/2011 ARENAL GERARDO MARTIN Y OTRO c/ EN-M§

ECONOMIA-RESOL 235/11 334/11 116/11 (CONJUNTA) Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO Buenos Aires, de noviembre de 2016.- MEE Y VISTOS; CONSIDERNADO:

I.Q., a fs. 217, el señor J. a cargo del Juzgado nº 1 rechazó la excepción previa de falta de agotamiento de la vía administrativa articulada por la demandada, con costas. Para así

decidir, se remitió al dictamen del señor Fiscal Federal obrante a fs.

79/80, cuyos términos compartió y dio por reproducidos.

Agregó que “…exigir la realización de un nuevo reclamo administrativo ante las presentaciones efectuadas por la actora a fin de obtener el pago de las compensaciones perseguidas en autos, cuando resulta evidente que las realizadas no fueron satisfechas a pesar de haber sido urgido el trámite, no se compadece con las reglas aplicables en materia de acceso a la jurisdicción”.

2. Que, disconforme con ello, la demandada interpuso recurso de apelación (v. fs. 220/221, memorial de fs.

   223/227 y replica de fs. 229/231). Se agravió –sucintamente– por considerar que existía un insuficiente tratamiento respecto del planteo de falta de habilitación de la instancia deducido por su parte, así como también de los principios de presunción de legitimidad y ejecutoriedad de los cuales gozaba la Resolución Conjunta nº 235/11, la cual tenía como principal y único fin el bien común de la sociedad.

   Agregó que se había procedido en violación a la garantía de defensa en juicio toda vez que su parte se había visto ante una demanda judicial que sólo debía presentarse una vez concluida la instancia administrativa correspondiente, ámbito en el cual se debieron realizar las valoraciones acordes al caso.

   Fecha de firma: 24/11/2016 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G.F., #10329622#165227680#20161121092018923 Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA V

3. Que, a fs. 235/237, dictaminó el señor F. General, oportunidad en la que propició rechazar la defensa opuesta por la demandada y confirmar el pronunciamiento recurrido.

   Para ello, señaló que atento que el régimen de subsidios al consumo interno implementado por la Resolución nº

   9/2007 –extendido a los establecimientos que se...