Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 4 de Septiembre de 2023, expediente CNT 078636/2017/CA002

• Fecha de Resolución: 4 de Septiembre de 2023
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 54430

CAUSA Nº 78636/2017 - SALA VII - JUZGADO Nº 63

AUTOS: "AQUINO, G.N. C/ FEDERACIÓN

PATRONAL SEGUROS S.A. Y OTROS S/ ACCIDENTE-LEY

ESPECIAL”.

Buenos Aires, 4 de setiembre de 2023.

VISTO:

La parte demandada -FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS

SA-, mediante su presentación del 25 de junio de 2023, apela lo decidido en materia de costas en la sentencia definitiva incorporada al sistema de gestión Lex 100 a fs.107 de la foliatura digital, sin réplica de la contraria.

Por otra parte, cuestiona los honorarios regulados al perito USO OFICIAL

médico, porque los considera elevados.

Y CONSIDERANDO:

1. La sentencia de grado rechazó la demanda incoada e impuso las costas en el orden causado y las del perito médico a cargo de la demandada, circunstancia que causa agravio a la recurrente.

   De la demanda se desprende que la presente acción se inició en procura del resarcimiento de las secuelas incapacitantes allí

   denunciadas, como consecuencia de las condiciones deficitarias en las que, según se invocó, el actor habría desempeñado sus tareas.

   Ahora bien, en el caso, la ausencia de pericia médica obedeció a razones atribuibles al actor, quien no se presentó

   oportunamente a las revisaciones médicas y motivó la resolución firme y consentida de fecha 1º de junio de 2023, mediante la cual se lo tuvo por desistido del derecho a valerse de la prueba pericial médica que ofreciera. Ello condujo al señor juez “a-quo” al rechazo de la pretensión.

   En tales condiciones, no se advierten razones para apartarse del principio general que establece el Art. 68 CPCCN y, por lo tanto,

   corresponde revocar lo resuelto en grado e imponer las costas generadas por la intervención del perito médico a cargo de la actora vencida.

2. En cuanto a los honorarios del perito médico por la aceptación del cargo y demás diligencias cumplidas, el TRIBUNAL considera que los honorarios regulados resultan ser equitativos, por lo tanto se confirman.

   Fecha de firma: 04/09/2023

   Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: P.S.R., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.B.Q., SECRETARIA DE CAMARA

   31039965#382136031#20230904083818872

3. Las costas de alzada se imponen en el orden causado por no haber medido réplica.

   Por lo expuesto, el Tribunal

   RESUELVE:

   1) Revocar el fallo e imponer las costas, por la intervención del perito médico, a cargo de la actora vencida. 2) Confirmar lo demás que fuera materia de agravios. 3) Imponer las costas de alzada en el orden...