Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 27 de Septiembre de 2018, expediente CAF 006669/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Septiembre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 6.669/2018: “ANGULO SANTA CRUZ, M.A. c/ EN -DNM- s/ RECURSO DIRECTO DNM”

Buenos Aires, 27 de septiembre de 2018.- SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por sentencia del 13 de agosto de 2018, la Sra. Juez de primera instancia decidió rechazar -con costas-

el recurso interpuesto por el Sr. M.A.A.S.C. contra las Disposiciones DNM Nº 212822/11 y 094071/14 y la Resolución Nº 2017.2105- APN- SECI-MI del 7/12/17, dictadas en el expediente administrativo 107560/2011 (fs. 266/72).

II- Que, contra esa sentencia, interpuso recurso de apelación el Sr. Defensor Oficial Público, C. de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación (a fs. 274/8), que ha sido concedido a fs. 279.

El recurrente plantea la nulidad de la decisión recurrida por una errónea aplicación del art. 29, inc. c), cuando -en su opinión- resultaba aplicable lo normado en el art. 62 de la ley 25.871, por ser progenitor de tres menores argentinos.

Entiende que, por ello, era necesario contar con la imposición de una condena superior a los cinco años (en el caso, se le impuso una pena de prisión por tres años). También plantea la inconstitucionalidad de la decisión por rechazar la dispensa con motivo de reunificación familiar. Invoca el derecho a la vida familiar, como límite de la potestad del Estado de expulsar. Cuestiona la constitucionalidad de la decisión administrativa por no contemplar el interés superior del niño. Aduce que no se ha efectuado el debido test de razonabilidad propuesto por esa defensa. Solicita que se revoque la sentencia apelada y que se ordene a la demandada regularizar la situación migratoria de su asistido.

A fs. 280/7, obra la contestación de agravios que ha sido presentada por la Dirección Nacional de Migraciones y, Fecha de firma: 27/09/2018 Alta en sistema: 03/10/2018 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #31262396#217233984#20180927121941994 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 6.669/2018: “ANGULO SANTA CRUZ, M.A. c/ EN -DNM- s/ RECURSO DIRECTO DNM”

a fs. 293/5, el dictamen del Sr. F. General; quien opina que corresponde revocar la sentencia apelada y disponer el reenvío del caso a la autoridad administrativa.

III- Que, inicialmente, corresponde recordar que -por regla- este Tribunal no se encuentra obligado a seguir al apelante en todas y cada una de las cuestiones y argumentaciones que propone a consideración de la Alzada, sino tan sólo aquéllas que son conducentes para decidir el caso y que bastan para dar sustento a un pronunciamiento válido (conf. C.S., Fallos: 258:304; 262:222; 265:301; 291:390; 297:140; 301:970; esta Sala, “Ciudadanos Libres Calidad Institucional Asoc Civil c/ EN- Dto 67/10 s/ medida cautelar (autónoma)”, del 21/10/10; Inc. Apelación en autos: “Farmacity c/ EN -Mº Salud s/ proceso de conocimiento”, del 27/3/14; “FRADECO SRL c/ EN- Mº Desarrollo Social y otro s/ proceso de conocimiento”, del 10/3/16, entre otros).

IV-...