Andrew Wilson: 'La Argentina no se encuentra en una posición saludable'

La mala posición que ocupa la Argentina en los rankings de negocios y transparencia refleja los problemas que tiene el país para lograr inversiones extranjeras directas.Así lo indicó, en una entrevista con LA NACION, el jefe del Instituto Internacional de Directores (IoD), Andrew Main Wilson, una entidad que agrupa a ejecutivos de empresas.El ejecutivo británico, que pasó hace algunas semanas por Buenos Aires para participar del lanzamiento oficial del Instituto de Gobernanza Empresarial y Pública, presidido por el economista Santiago Gallichio, afirmó que para revertir este déficit de confianza, el Gobierno debe trabajar en lograr una buena infraestructura para que aumenten las exportaciones.El IGEP, fundado en 2005, promueve la profesionalización y capacitación permanente de los miembros de directorios de empresas y organizaciones. A su vez, Wilson dirige una entidad, nacida en 1903, que cuenta con 40.000 asociados en un centenar de países.?¿Qué relevancia tienen para invertir los rankings como el del Banco Mundial, el de Transparencia o la opinión de las calificadoras??Muchísima; porque la percepción es la realidad. Si uno ve los países que están en la cima de esos rankings, como Nueva Zelanda o los países escandinavos, se ve que pueden atraer una gran cantidad de inversiones extranjeras directas por esa posición. Por supuesto que no es el único factor importante, pero es muy relevante.?La Argentina cayó ocho puestos este año en el ranking del Banco Mundial por las restricciones al comercio exterior.?Claramente muestra que la Argentina no se encuentra en una posición saludable, frente a la mejora que logró Chile en casi todos estos rankings, lo que refleja el crecimiento que lograron y el potencial de desarrollo. De todos modos, la Argentina tiene una gran economía y oportunidades para mejorar.?¿Cómo??Tener una reputación para estar abierto a los negocios, buena infraestructura para el comercio exterior y presencia en la escena internacional, como varios países asiáticos.?¿Cómo está el sector privado después de estos cuatro años de la crisis global??En todo este tiempo quedó claro que, lo importante, más allá del contexto, el resultado de una empresa depende en buena medida del desempeño de los directores. El 90% de las compañías que no tuvieron buenos resultados fue por problemas de falta de capacidad en el manejo de la empresa más que de la crisis global: hubieran fallado de todos modos. No debieron haber esperado tanto tiempo para mejorar la...