AMIA: divide al Gobierno el futuro del acuerdo con Irán

El incierto futuro del polémico memorándum que la Argentina firmó con Irán por la causa del atentado contra la AMIA generó una profunda grieta en el Gobierno y amenaza con reflotar viejos enfrentamientos internos en el kirchnerismo., en la Casa Rosada empezaron a tejerse especulaciones y eventuales hipótesis sobre el desenlace posible de esta compleja trama. Según pudo saber LA NACION de fuentes oficiales, dos posturas claramente contrapuestas existen ahora en el Gobierno ante la nueva polémica. Por un lado, un sector alineado con el ministro de Justicia, Julio Alak, y con algunos legisladores kirchneristas cree que el memorándum caerá por sí solo, por lo que hace falta redefinir una estrategia si se quiere avanzar con la causa AMIA. Por otra parte, y casi en soledad, el canciller Héctor Timerman insistirá en las negociaciones diplomáticas con Teherán para que el gobierno del presidente Hassan Rohani ofrezca una respuesta en lo inmediato, luego de un año y medio de silencio.En lo formal, el Gobierno presentará en los próximos días en la Cámara de Casación una que declaró la inconstitucionalidad del memorándum. Esto lo hará porque la ley obliga al Poder Ejecutivo a cumplir este paso, según explican en la Casa Rosada. Aunque esto no significará que haya un acuerdo unificado respecto de esta estrategia. La única coincidencia visible en el oficialismo plantea que este acuerdo generó un elevado costo político para la presidenta . También hay plena coincidencia en que si llega a la Corte este requerimiento, el máximo tribunal se expresaría en el mismo sentido que la Cámara Federal.Fuentes confiables del Gobierno dijeron que tanto Alak como un grupo de senadores y diputados del kirchnerismo están dispuestos a escuchar una propuesta superadora de la oposición para salir del entuerto jurídico en que la Argentina se encuentra."La Presidenta habló de aceptar una propuesta superadora de la oposición y ahora vamos a escuchar todas las soluciones posibles", comentó a LA NACION un encumbrado funcionario de Balcarce 50. Esta estrategia implicaría incluso la posibilidad de rehacer una propuesta de acuerdo con Irán para eliminar la Comisión de la Verdad que preveía el memorándum objetado en la Justicia y que tantos cuestionamientos legales abrió por las facultades que se le otorgaba a ese cuerpo. De esta manera, sólo se insistiría en la necesidad de tomar declaración testimonial a los cinco iraníes acusados por el atentado terrorista y mantener en pie...