La AMIA y la DAIA pidieron a la Justicia que declare nulo el acuerdo con Irán

 
EXTRACTO GRATUITO

La comunidad judía http://www.lanacion.com.ar/1569442-la-comunidad-judia-recurrio-a-la-justicia-para-frenar-el-acuerdo-con-iran

el acuerdo que firmó el gobierno argentino con Irán para interrogar a los sospechosos de volar la AMIA en 1994. También presionó al fiscal de la causa, Alberto Nisman, para que haga públicas nuevas evidencias contra los acusados, que viene preparando desde hace meses y que "demora inexplicablemente".

Denunció además que http://www.lanacion.com.ar/1569292-la-comunidad-judia-reclama-a-la-justicia-que-anule-el-pacto-con-iran

contra los cinco funcionarios y ex funcionarios iraníes con pedidos de captura de Interpol por el atentado.

Guillermo Borger, presidente de la AMIA, y Julio Schlosser, titular de la DAIA, dieron una conferencia de prensa conjunta ayer para explicar que presentaron un recurso de amparo ante la justicia en lo contencioso administrativo federal, en el que piden, además, como medida cautelar inmediata, que se les ordene al Poder Ejecutivo que frene el acuerdo hasta tanto se decida si es constitucional o no y a Interpol que mantenga los pedidos de captura contra los acusados iraníes. Dijeron que llegarán con este recurso hasta la Corte Suprema, de ser necesario, y denunciarán a la Argentina ante tribunales internacionales, si no http://www.lanacion.com.ar/1565922-argentina-voto-en-contra-iran-en-el-consejo-de-derechos-humanos-de-la-onu

La causa recayó en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de María Alejandra Biotti (ver aparte).

Acompañados de Miguel Bronfman, abogado de las entidades, explicaron que "el memorándum no favorece a la causa, sino que prácticamente le echa un manto de olvido".

"Es absolutamente falso decir que con el memorándum la causa avanza: no avanza en nada, no cambia nada, y, por el contrario, se abre la puerta para el ingreso, a raudales, de nulidades procesales absolutas, tanto en lo referido a la prueba como a las supuestas declaraciones de los imputados", advierte el amparo, en el que acusan al canciller Héctor Timerman de "mentir", cuando prometió que serviría para indagar a los sospechosos.

"El único fin que se está persiguiendo es liberar de responsabilidad a los iraníes requeridos por la Justicia", dijeron, porque creen que el memorándum "traerá la nulidad total e insalvable de la causa por violación de la Constitución Nacional".

El escrito dice que con el acuerdo se les otorgarían prerrogativas a los acusados por un crimen de lesa humanidad, que son ex funcionarios...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA