Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 8 de Junio de 2017, expediente CAF 022629/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 8 de Junio de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V Expte. N° 22.629/2013/CA1. “AMERICA TV SA Y OTRO c/

AFSCA-RESOL 661/11(EXPTE 1454/06) s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”.

Buenos Aires, de junio de 2017.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Que a fojas 126 la Jueza resolvió rechazar el acuse de negligencia de la prueba informativa incoado por la parte demandada.

   Con costas a la vencida.

2. Que a fojas 127 la parte demandada interpuso recurso de apelación y a fojas 129/130 expresó agravios, los que fueron contestados por su contraria a fojas 132/133. En lo que aquí interesa, sostuvo que la resolución de la Jueza a quo, fue arbitraria en cuanto a la imposición de las costas, toda vez que actuó diligentemente en el acuse de negligencia.

3. Que cabe señalar que el tribunal de alzada, como J. del recurso, tiene la facultad de revisar de oficio o a petición de parte la admisibilidad de éste, tanto en cuanto a su procedencia, como a la forma en que ha sido concedido, inclusive respecto de la extensión y el alcance de lo apelado (conf. Sala IV, ir re, “CNRT- Resol 353/01(Expte S01-264931/02) c/ S.H.J. S/Proceso de ejecución”, 6/12/2011, entre otras)

4. Que sentado ello, cabe señalar que la decisión cuestionada referida a las costas resulta inapelable, habida cuenta de que, en la medida que se encuentra directamente vinculada con la desestimación del pedido de declaración de negligencia de prueba, queda alcanzada por la irrecurribilidad establecida -con carácter general- en el artículo 385 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En efecto, siendo la imposición de costas una parte accesoria de las Fecha de firma: 08/06/2017 Alta en sistema: 12/06/2017 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado...