Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 11 de Julio de 2018, expediente CNT 035466/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 11 de Julio de 2018
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA Nº 92755 CAUSA Nº 35466/2015 AUTOS: “ALVAREZ CLAUDIO ADRIAN C/ART INTERACCION S.A.

S/ACCIDENTE –LEY ESPECIAL”

JUZGADO Nº 51 SALA PRIMERA En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 11 días del mes de julio de 2.018, reunida la Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo al correspondiente sorteo, se procede a votar en el siguiente orden:

La D.G.M.P. de I. dijo:

1. La sentencia de fs. 128/130 arriba apelada por Prevención ART S.A. a tenor del memorial de agravios que luce a fs. 164/166. Esta presentación mereció la oportuna réplica que luce a fs. 171/173.

2. Memoro que el Sr. Magistrado de grado hizo lugar a la demanda entablada por el Sr. Á. y condenó a Interacción ART S.A. a abonar al actor la indemnización que determinó a fs. 129 vta. de la sentencia en concepto de indemnización dentro del sistema previsto por la Ley Especial, a fin de reparar las consecuencias dañosas del accidente in itinere que protagonizó el reclamante el día 08/04/2014 cuando al trasladarse a su lugar de trabajo a bordo de una motocicleta fue impactado por un camión y a raíz del golpe y posterior caída al asfalto se dañó el tobillo izquierdo.

   Para decidir, el anterior Magistrado valoró la prueba pericial médica y, acorde a las conclusiones allí expuestas y las consideraciones que posteriormente expresó, determinó que el accionante padece un 38,39% de disminución de su T.O.

   Al monto de la condena el judicante adicionó intereses desde el 08 de abril del 2014 (fecha del siniestro) y hasta su efectivo pago, aplicando lo establecido por las Actas CNAT N° 2601 y 2630.

   Las costas procesales resultaron impuestas a la ART vencida.

3. La aseguradora Prevención ART S.A. apela la sentencia de primera instancia y, por los fundamentos que expone, requiere que no se le adjudique la calidad de “parte” ya que actúa en las presentes en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora del Fondo de Reserva de la LRT. Asimismo solicita que se tenga por acreditado el desembolso de $195.879,96.- realizado por la demandada (Interacción ART S.A.) a favor del actor como pago único en concepto de indemnización y que dicha suma sea descontada del monto de condena.

4. Examinadas las constancias de la causa, lo resuelto en la sentencia que se intenta criticar y los términos de los planteos formulados por la parte apelante adelanto que, de...