Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Noviembre de 2017, expediente Rp 128656

• Presidente: Pettigiani-Negri-de Lázzari-Soria
• Fecha de Resolución: 29 de Noviembre de 2017
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

"ALTUVE, CARLOS ARTURO (FISCAL) S/ RECURSO DE QUEJA, EN CAUSA N° 74.130 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA V, SEGUIDA A C.M.G.".

La Plata, 29 de noviembre de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

La presente causa P. 128.656-RQ, caratulada: "A., C.A.(. s/ Recurso de queja, en causa n° 74.130 del Tribunal de Casación Penal, S.V., seguida a C.M.G.,

Y CONSIDERANDO:

1. Conforme se desprende de las piezas aportadas, la Sala Quinta del Tribunal de Casación Penal, el 4 de agosto de 2016, hizo lugar al recurso homónimo interpuesto por la defensa de C.M.G., contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal n° 7 de S.M. que lo había condenado a la pena de prisión perpetua, accesorias legales y costas, por hallarlo coautor penalmente responsable de los delitos de resistencia a la autoridad, homicidio doblemente agravado por haber sido cometido para procurar su impunidad de otro ilícito y contra personal policial en ejercicio de su función, por la intervención de un menor de dieciocho años de edad y la utilización de un arma de fuego, homicidio doblemente agravado por haber sido cometido para procurar la impunidad de otro ilícito y contra personal policial en ejercicio de su función, por la intervención de un menor de dieciocho años de edad y la utilización de un arma de fuego en grado de conato, y autor del delito de encubrimiento; todos en concurso material.

   En consecuencia, casó parcialmente- lo decidido y absolvió a G. respecto de los ilícitos homicidio doblemente agravado por haber sido cometido para procurar su impunidad de otro ilícito y contra personal policial en ejercicio de su función, por la intervención de un menor de dieciocho años de edad y la utilización de un arma de fuego, homicidio doblemente agravado por haber sido cometido para procurar su impunidad de otro ilícito y contra personal policial en ejercicio de su función, por la intervención de un menor de dieciocho años de edad y la utilización de un arma de fuego en grado de conato.

   Finalmente, dispuso el reenvío de la causa al órgano de grado para que, integrado con J. hábiles, establezca la nueva sanción del encartado en relación a los delitos de resistencia a la autoridad y encubrimiento por los que fue condenado y no han sido objeto de recurso, y a la atenuante y agravante fijadas en origen (v. fs. 2 vta./3, y fs. 22/23).

2. Ante tal escenario, el señor F. ante aquella instancia doctor C.A.A.- dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 1/21).

   En puridad, denunció...