Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL, 5 de Septiembre de 2022, expediente FRO 001768/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 5 de Septiembre de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

Visto, en Acuerdo de la sala “A” –integrada- el expediente FRO 1768/2020 caratulado: “ALONSO, M.C. c/ AFIP s/ Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad” (originario del Juzgado Federal nro. 2

de la ciudad de Santa Fe), del que resulta:

Vinieron los autos a estudio en virtud de la apelación interpuesta por la actora, contra la resolución del 16 de febrero de 2022. Mediante dicho decisorio el juez a quo reguló los honorarios de los Dres. M.I.d.H.M. y J.A.C. -apoderados de la parte demandada-, en la suma de en la suma de ciento treinta y cinco mil ochocientos veintiocho pesos ($135.828)

equivalentes a 21 UMA, por los trabajos efectuados en el trámite de la medida cautelar, en común y por partes iguales.

Se agravió por entender que la regulación fue elevada.

Se concedió el recurso, se corrió el respectivo traslado, por lo que se elevaron los presentes a esta instancia, quedando en condiciones de resolver.

Y Considerando:

1. - Cabe señalar que nos encontramos en un juicio ordinario cuyo objeto fue que la AFIP cesara de retener del haber previsional de la actora el Impuesto a las Ganancias.

   Mediante resolución del 1º de julio de 2020, se rechazó la medida cautelar pretendida y en fecha 12 de marzo de 2021, se tuvo a la actora por desistida del proceso y se le impusieron las costas.

2. - Si bien no puede asignársele al pleito un monto determinado, es evidente que existe una trascendencia económica, ya que en casos como el que nos ocupa, la pretensión de la accionante fue la declaración de inaplicabilidad de un tributo; por lo tanto la demanda tenía un monto con el que la actora procuraba beneficiarse.

   Fecha de firma: 05/09/2022

3. - En sentido similar se ha expresado la CSJN en Firmado por: A.P., JUEZ DE CÁMARA

   Firmado por: E.P., SECRETARIA DE CÁMARA

   Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CÁMARA

   Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA

   34608502#340019807#20220901113727318

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

   Compañía de Transportes de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener S.A. c/ Provincia de Neuquén s/ Acción Declarativa – incidente de tasa de justicia

   Fallos 323:439 y “Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. c/ Provincia de Tierra del Fuego s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad” (Fallos 330:2061), al decir que: “...

   esta Corte no encuentra obstáculo para considerar que la pretensión traída ante la justicia tiene un monto líquido determinado, de...