Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 27 de Junio de 2019, expediente CNT 006833/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Junio de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA X SENT.DEF. EXPTE. Nº: 6.833/2013/CA1 (48.118)

JUZGADO Nº: 62 SALA X AUTOS: “ALMIRON ALFREDO C/ BAIRES BEEF S.R.L. S/ DESPIDO”

Buenos Aires, 27/06/19 El DR. DANIEL E. STORTINI dijo:

1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada a propósito de los agravios que contra la sentencia de fs. 421/422 interpusieron el actor (fs.

   423/424) y la demandada (fs. 430) con las respectivas réplicas de fs. 432/433 y fs. 435. Apela asimismo la representación letrada de la demandada (fs. 429) disconforme con la regulación de sus honorarios.

2. Razones de método imponen analizar en primer lugar los agravios deducidos por el actor quien cuestiona el fallo anterior en cuanto rechazó la demanda al considerar indemostrada la existencia del vínculo laboral dependiente.

   La crítica no será admitida porque el resultado de la prueba testifical colectada en la causa no resultó prueba válida a los fines que se analizan (art. 377 y 386 del CPCCN).

   En efecto, O. (fs. 86) afirmó que trabajó para la demandada sin recordar en qué fecha lo hizo; el actor trabajaba de lunes a sábados y “a veces no iban un sábado…”; cobraban por día y a veces le daban la plata al actor para que les pague. M. (fs.

   87) trabajó junto con el actor de lunes a viernes desde las 6 hasta las 15 o 16 horas, cobraban por semana los días viernes o sábados en una oficina o les pagaba el actor quien trabajó hasta mediados de octubre o noviembre de 2012. Por último R. (fs. 88) declaró que trabajó con el actor para la demandada desde el 2009 al 2010; entraban a las 7 hasta terminar el trabajo y podía ser tres o cuatro veces por semana; cobraba por día y les pagaba un “tal” M. o el Fecha de firma: 27/06/2019 Alta en sistema: 17/07/2019 Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA #20653339#238217904#20190627084640081 actor; no sabe hasta cuándo trabajo A. y “…le “parece” que no lo dejaron entrar más”

   (sic).

   R. en que el accionante adujo al demandar que ingresó a trabajar a las órdenes de la demandada el 1º/03/2008 en tareas de depostador durante “cuatro días a la semana” en el horario de 6 a 14,30 horas y que percibía una remuneración mensual de $ 7.000.

   Refirió que le negaron tareas, intimó para que lo reincorporen y regularicen la relación laboral y frente al desconocimiento de la existencia del vínculo se consideró injuriado y despedido con fecha 18/08/2011 (ver relato de fs. 5 vta./7).

   ...